Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-20021125-20030401

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dyskusja

Może zrobimy sobie taką stronę głowną jaką mają na francuskiej ? Jest ładniejsza i bardziej funkcjonalna. Taw 13:22, 15 lut 2003 (CET)

Tak. Właśnie miałem o tym napisać na wikipl-l. Francuska jest dość ciekawa, ale dla mnie trochę "nieprofesjonalna" i dziecinna. Ostatnio redesign przeszła strona główna angielskiej Wikipedii i ta mi się najbardziej podoba (chodzi o design i wizualny układ, nie konkretne kategorie), odmienną od "typowej" strony głównej ma też włoska (dla mnie chaotyczna) i niemiecka (niewiele zmienione). Za to esperancka zupełnie mi się nie podoba.

Kpjas 14:28, 15 lut 2003 (CET)

Moim zdaniem idealna by była francuska tyle że bez kolorowych kulek + skin Cologne Blue + wyłączenie podkreślania linków. (niestety żeby zobaczyć o co mi chodzi trzeba by sobie utworzyć konto na francuskiej z takimi ustawieniami). Esperancka jest o tyle dobra, że używa Cologne Blue, po za tym niczym się nie różni od polskiej. Angielska nie ustawia na siłę proporcji kolumn, a powinna (co robi fr i zdaje się de), bo przeglądarki sobie z tym kiepsko radzą.

Co do podkreśleń linków to one są OK jeśli to jest jeden link na paragraf tekstu - jeśli tych linków jest kilkadziesiąt na stronę to wygląda bardzo brzydko. Szczególnie widać to w zestawieniach linków, i na sidebarze.

To może przy okazji ustawimy wreszcie jakiś ładniejszy domyślny wygląd Wikipedii (konserwatywni Wikipedyści mogą zostać przy starych ustawieniach) ? Taw 14:43, 15 lut 2003 (CET)


Wikipedia - Encyklopedia czy słownik? Myśle, że oba na raz. Jest sporo wpisów typowo słownikowych. np imieniny, urodziny. Może warto by było na głównej stronie umieścić dział Słownik Wikipedii w której należało by umieszczać odniesienia do słownikowych artykułów w pożądku alfabetycznym.

Co wy na to?

Jonasz (pw)

Nie. Wikipedia to nie słownik. Na razie tolerujemy hasła słownikowe. Słownik już powstał - http://wiktionary.org i tam jest miejsce haseł słownikowych.
Kpjas



Napisałem artykuł dla obcokrajowców chcących się nauczyć nieco polskiego i umieściłem go na Wiktionary pod http://wiktionary.org/wiki/Polish_language

Proszę sprawdźcie go, bo błędy i nieścisłości zawsze jakieś są. Taw 21:42, 31 gru 2002 (CET)

Może ktoś uprawniony dodał by na stronie głównej link do strony "Bieżące wydarzenia" bo jest "osierocona". borkowsk

Nie bardzo rozumiem w czym problem: widoczna jest i w skórce Standard i Cologne Blue (w Nostalgii nie); osierocona nie jest, bo klikając na ten link zawsze otwierała i otwiera mi się owa strona... Czyżby to jakaś "sprawa przeglądarkowa"? Czy otwierają ci się inne strony z linkami zawierającymi pliterki?
Youandme 15:28, 20 gru 2002 (CET)

Pokazuje sie na liście porzuconych artykułów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Lonelypages

wiec jest "osierocona" - zadna inna strona na nie nie wskazuje.

Ach... rozumiem... to proste: wszelkie menu są generowane automatycznie, a informacja o linkach w nich zawartych nie jest zapisana w bazie danych, więc teoretycznie nic do niej nie linkuje Youandme

Można już wczytywać sql dump nowej bazy danych. Może więc zastąpić link do tarballa stosownym odnośnikiem? Zobacz: http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_download
Youandme 20:07, 25 lis 2002 (CET)

Link do spisu alfabetycnego nadal wskaxuje na stara wersje.

OK.
--Kpjas pon lis 25 20:52:44 CET 2002

Chciałbym zamienić tekst 

W duchu idei wolnej dokumentacji
całość bazy danych projektu
jest dostępna jako kompresowany plik tar.

na 

W duchu idei wolnej dokumentacji
fragment bazy danych projektu zawierający artykuły jest dostępny z
tej strony
jako skompresowany plik tar.bz2.

Po pierwsze rzetelniej będzie oddawał obecny stan. Po drugie nie będzie wprowadzał w błąd: ilekroć chciałem ściągnąć bazę klikałem na tar zamiast na odnośnik do download page. Zgoda? Youandme 20:20, 6 gru 2002 (CET)

Wg mnie może być.
--Kpjas pią gru 6 20:38:45 CET 2002

Ale to wogóle nie jest tarball ! To skompresowany (bzip2) dump tablicy z bazy danych. Taw 20:30, 6 gru 2002 (CET)

Racja, z tym tarem zagalopowałem się. Ale nie dodawajcie proszę już nic o dumpach i SQL-u bo się zrobi zbyt technicznie i będzie odstraszać non-techies Youandme 20:47, 6 gru 2002 (CET)


Dobra, Brion ustawił sysopa mi Kpjasowi i Youandme.

Może by tak jednak zablokować stronę główną? Od wczoraj była już "atakowana" przez 3 osoby...

10.12.2002, 16.07 CET Polimerek

Trzy ? Raz "TheStructor", drugi raz 217.96.130.184. Teraz jak mamy rollback ("cofnij") to bardzo łatwo sobie z tym radzić. Taw 16:19, 10 gru 2002 (CET)

To czy zablokować czy nie zależy czy ktoś ze sysopów jest online. Jeśli jest duże prawdopodobieństwo, że przez powiedzmy 8 godzin nie ma jakiegoś sysopa online chyba lepiej zablokować. BTW zablokowane są teksty licencji GNU. Czy tak ma być ?
--Kpjas wto gru 10 17:10:40 CET 2002
Wg mnie licencja GNU nie jest zmieniana aż tak często, aby musiała być otwarta... Lepiej ją chyba zamknąć. Tak samo stronę główną, przecież to jest niejako wizytówka Wikipedii, tworząca jej pierwsze wrażenie. Lepiej aby nei było tam żadnych błędów. Z drugiej strony to że można ją zmieniać ma znaczenie przy tworzeniu tzw. "pierwszego wrażenia" (przynajmniej w moim przypadku miało :)). Zależy co jest ważniejsze... harnir 17:30, 10 gru 2002 (CET)

Hello, and sorry for my poor French. The Main page of the English Wikipedia lists the link to the Polish version once as Polska and once as Polski. Are both acceptible? If not, please note the correct version on the talk page. Cheers.

Done Matusz 20:44, 26 lut 2003 (CET)

CZemu nie działa kalendarum ? Monika 03:54, 1 kwi 2003 (CEST)

Bo ktoś z nas zrobił literówkę w tłumaczeniu i w skrypcie jest "kwietna" zamiast "kwietnia", osoba mogąca jest proszona o poprawkę. Matusz 09:25, 1 kwi 2003 (CEST)

Zgłosiłem już gdzie trzeba, może jeszcze dziś zostanie naprawione. Youandme 11:19, 1 kwi 2003 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedii:Strona_główna/Archiwum-20021125-20030401&oldid=43897027”