Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Błędne kategoryzacje[edytuj | edytuj kod]

Robert ABC3 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do każdego hasła, które ma jakikolwiek związek z ziemią sieradzko-łęczycką (ZSŁ) wstawia kategorię Kategoria:Ziemia łęczycko-sieradzka, np. do haseł o jednostkach administracyjnych, których stolicą były Łódź (mimo że w tej kategorii jest główne hasło Łódź) lub Kalisz (bo np. XIX-wieczne departament kaliski i gubernia kaliska obejmowały Sieradz i Łęczycę), do haseł nt. kalendarium historii Łodzi i innych miast leżących w obrębie ZSŁ. Itd. itp., czyli do wszystkiego, co tylko zahacza terytorialnie o ZSŁ. Czy można to powstrzymać i odkręcić? Kriis bis (dyskusja) 21:26, 8 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

{{ping|Kriis bis]]: a omawiałeś temat z autorem tych zmian? W jego dyskusji niczego takiego nie widzę. Myślę, że dobrze by było od tego zacząć. Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:08, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Województwo łódzkie (zarówno z czasów II RP, jak i obecne) ma w herbie elementy ziemi łęczyckiej i ziemi sieradzkiej. Podobnie jest z flagą. W województwie łódzkim kultywuje się tradycję ziemi łęczyckiej, sieradzkiej i wieluńskiej. Łódzcy historycy (z Uniwersytetu Łódzkiego) nie mówią o ziemi łódzkiej, tylko o ziemi łęczycko-sieradzkiej (część używa terminu Polska Środkowa, albo Polska Centralna). Łódź jest po prostu kolejnym dużym miastem (po Łęczycy, Sieradzu i Piotrkowie), które dzierży stolicę jednostki administracyjnej.

Do podobnych przesunięć doszło między innymi na ziemi sandomierskiej i na Kujawach. Na ziemi sandomierskiej, Sandomierz nie jest od dłuższego czasu stolicą województwa, ale Radom, albo Kielce. Na Kujawach nie jest to (Włocławek), (Kruszwica), Brześć Kujawski, Inowrocław, ale Bydgoszcz (druga stolica województwa kujawsko-pomorskiego, Toruń, leży na ziemi chełmińskiej). Nikt też w Radomu nie kwestionuje, że jest na ziemi sandomierskiej, w Bydgoszczy identyfikują się z Kujawami.

100% korelacji między granicami województw i krainami geograficznymi jest pomiędzy województwami przedrozbiorowymi kaliskim+poznańskim i Wielkopolską, czy dawnymi woj. łęczyckim+sieradzkim vs ziemią łęczycko-sieradzką (ZŁS), dawnym woj. sandomierskim i ziemią sandomierską. Jednostki administracyjne z innych okresów mają mniejsze lub większe różnice w stosunku do granic krain. Różne departamenty/gubernie kaliskie, wojewódzwa poznańskie, kaliskie i obecne wielkopolskie też nie pokrywają się obecną Wielkopolską. Podobny problem jest w woj. łódzkim.

Ja przy kategoryzacji województw sugerowałem się tym co już było zrobione na Wiki tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Wielkopolska -- Zwróć uwagę, że z wiele województw tutaj zaliczonych wychodzi poza granice Wielkopolski z jednej strony (obejmuje sąsiednie tereny) i z drugiej nie obejmuje całej Wielkopolski. Podobnie jest z województwem łódzkim w różnym czasie. Jednostki administracyjne są niedoskonałym odbiciem krain historycznych.

Stwórzmy jednakowe zasady obowiązujące dla wszystkich krain historycznych i województw w Polsce Robert ABC3 (dyskusja) 06:48, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

No i mamy "wyjaśnienie". --Kriis bis (dyskusja) 07:49, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zacznij od przestudiowania https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Wielkopolska (zwróć uwagę na woj. środkowopolskie, czy departamenty kaliskie, czy woj. kaliskie (Królestwo Polskie)), a potem ustalmy wspólne zasady dla Wielkopolski, ZŁS i innych krain. Robert ABC3 (dyskusja) 08:06, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wolałbym, aby Twoimi zmianami na Wiki kierowała wiedza, a nie przekonania. Robert ABC3 (dyskusja) 05:57, 10 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wniosek o odebranie uprawnień redaktora[edytuj | edytuj kod]

Robert ABC3 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wkład użytkownika w bieżącym roku niemal w całości jest kontraproduktywny/niezgodny w obowiązującymi w WP regulacjami, m.in. ww. masowe błędne kategoryzacje, w tym masowa uznaniowa kategoryzacja ujednoznacznień wedle własnego upodobania, uporczywa forma pozorowania/manipulowania/fałszowania uzródłowienia (jak np. w pierwszym akapicie sekcji Ziemia_łęczycko-sieradzka#Zmiany_administracyjne_w_czasie, czy wykorzystywanie jako przypisy własnoręcznie stworzonej pod tezę mapki z Commons -> [1]) i toczenie kołowrotkowych wojen edycyjnych przy próbie zgłaszania zastrzeżeń w tym zakresie, np. [2], [3], [4].

Problemy związane z aktywnością ww. użytkownika dyskutowane są też m.in. w Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści#Forsowanie_"ziemi_łęczycko-sieradzkiej" i w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:05:13:Ziemia łęczycko-sieradzka.

Przy tym kuriozalnie użytkownik poprzez takowe edycje o ww. poziomie (kontr)produktywności "dorobił się" w ostatnim czasie uprawnień redaktora.

Ze względu na rażące braki w znajomości fundamentalnych zasad WP, wnioskuję niniejszym o odebranie ww. uprawnień. --Alan ffm (dyskusja) 02:35, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:55, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@AramilFeraxa -- Alan ffm przedstawił moje działania w możliwy najgorszy sposób, ale obraz nie jest taki jednoznaczny. Proszę, zobacz co @Piotrus napisał w swoim wpisie tutaj: wpisie na temat artykułu Ziemia łęczycko-sieradzka. Na tej samej stronie (Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:05:13:Ziemia łęczycko-sieradzka), Alan ffm (pierwszy wpis na stronie) też nie wyraża się pochlebnie o moim artykule, ale nie wszyscy mają takie zdanie. Robert ABC3 (dyskusja) 14:35, 16 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ale wpis ten wskazuje uwagi wystarczające do stwierdzenia, że na uprawnienia (nadane automatycznie) jeszcze nie czas. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:11, 16 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Chodzi o to, że część z oskarżeń, np. uporczywa forma pozorowania/manipulowania/fałszowania uźródłowienia nie ma pokrycia w rzeczywistości. Ja żadnych uźródłowienień nie fałszuję, bo po co. Mnie zależy na dobrym przedstawieniu faktów. Co więcej staram się w źródłach, które podaję, aby były linki do stron, gdzie można znaleźć pełne artykuły (strony), i sam dodatkowo tworzę kopie w Wayback Machine (i linki dodaję w obrębie danego źródła), aby każdy mógł dotrzeć do tych prac i sam mógł zweryfikować.

Ja pracowałem bardzo długo nad artykułem, najpierw zbierałem literaturę, żeby zobaczyć co się w temacie mówi. Później starałem się jak najlepiej i najrzetelniej opisać temat i zostałem za to ukarany. I nie jest to hasło pisane pod tezę, tylko żeby uzupełnić luki w hasłach na Wiki. Tak się składa, że to nie jest mój tekst, wcześniej pisałem różne artykuły przeglądowe do czasopism, więc wiem postępować ze źródłami.

W wielu hasłach Wiki widziałem wcześniej, że autorzy stosowali mapki przygotowane przez siebie, więc nie jest to coś co sam wymyśliłem. Widziałem też w dziale Zgłoś błąd w artykule, że tekst prędzej będzie poprawiony, a za grafiki się nikt nie bierze. Może tutaj zrobiłem błąd?

Alan ffm oskarżał mnie też w poczekalni, że "OR-owy plik z Commons (podprowadzony przy tym bez informacji innemu wikipedyście i z własnoręcznie doklejoną w nim pod tezę informacją)". Tymczasem najpierw próbowałem dodać ten plik jako nowszą wersję pliku, ale system podał mi komunikat, że nie mogę podmienić pliku (kiedy tylko chciałem dodać nowszą wersję). Więc załadowałem ten plik oddzielnie. W Commons podałem, że jest to modyfikacja na podstawie innego pliku na otwartej licencji, ale system wyświetla, że jest to praca własna (!) (co nie jest prawdą oczywiście). Dodałem więc przy opisie pliku opis, że jest to modyfikacja innego pliku z podaniem źródła, ale ktoś usunął; tutaj mam opis tego zdarzenia (13 maja, 06:26:55; około 24 h temu):

(Rejestr usunięć) 06:26:55 Tar Lócesilion dyskusja edycje usunął stronę Plik:Krainy-historyczne-Polski1.png (zbędny opis pliku)

Kilka dni temu ponownie dodałem opis, jakie jest źródło pliku, mam nadzieję, że tym razem tego ktoś nie usunie.

Co do kategoryzacji. Wynikały one z powstania nowego hasła Ziemia łęczycko-sieradzka. Przykładowo jeżeli ziemia wieluńska jest częścią ziemi łęczycko-sieradzkiej (ZŁS), to zrozumiałym jest, że powinienem do hasła Ziemia wieluńska i haseł dla miast na niej położonych dodać kategorię do ziemi wieluńskiej i do ZŁS. Robert ABC3 (dyskusja) 16:06, 16 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Bambie_Thug[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 6:19, 12 maj 2024 (CET)

Brak I formacji o propagowaniu satanizmu który jest w Polsce sektą

Niezeozumiałe zgłoszenie.

Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:22, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie[edytuj | edytuj kod]

Z góry przepraszam miotlarza, który będzie musiał to przejrzeć za wyrządzone szkody mentalne. Mam nadzieję, że macie mocne nerwy i nie irytują was zbyt szybko meandry polskiej "łaciny" podwórkowej. Po odpowiednim przefiltrowaniu na OZach zmian do ukrycia jest naprawdę dużo, a jako że nie mogę tego ukryć sam, to wysyłam Wam. Podobnych wpisów na PdA zapewne w następnych dniach poczynię więcej, jako że przez lata trochę się tego nazbierało. Tutaj próbka z ok. 3 tygodni.

Tak więc, po tym przydługim wstępie serdecznie proszę o ukrycie:

Z góry dziękuję i z przepraszającym uśmiechem kłaniam się Wam, Karol739 (dyskusja) 01:04, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wyłapanie tych "kwiatków". Większość usunąłem, niektóre jednak, moim zdaniem, nie kwalifikowały się do tego - wiele więcej słów nieeleganckich słyszymy na co dzień i nikt nie zwraca na to uwagi.

Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 12:07, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze zostało 5 do ukrycia: 1, 2, 3, 4, 5; wszystkie zawierają określenia klasyfikowane przez Słownik Języka Polskiego PWN jako wulgarne, proszę z tego powodu o ich ukrycie. Karol739 (dyskusja) 12:16, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 13:25, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Pawel Niemczuk ktoś i tak ukrył NiktWażny ✉ 14:06, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tej NiktWażny ✉ 09:09, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 09:16, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Gang wołomiński raz jeszcze[edytuj | edytuj kod]

Zwracałem uwagę na problem w styczniu, ale bezskutecznie. A odtąd na temat porwał się kolejny z tzw. januszy. I tak będzie cały czas, dopóki któryś z administratorów nie podejmie męskiej decyzji o zabezpieczeniu. Tym bardziej, że ktoś może dla żartu wpisać tam np. swoich kolegów (jak podniesiono w DNU). Karol Jakubiec (dyskusja) 13:36, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

W dalszym ciągu jest to tylko jeden wpis w tym miesiącu, łącznie dwa w tym roku. A DNU jest sprzed 12 lat. Ale decyzję zostawiam komuś innemu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:40, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone. Filtr nadużyć wyłapał 3 próby wygłupów 15 lutego i jedną 13 maja. To nie uzasadnia zabezpieczenia. . masti <dyskusja> 13:43, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.18.6[edytuj | edytuj kod]

5.173.18.6 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 14:05, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 14:07, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 78.88.81.41[edytuj | edytuj kod]

78.88.81.41 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 14:20, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Masti zablokował. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:26, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 16:35, 14 maj 2024 (CET)

Proszę o ukrycie: 1, 2. Karol739 (dyskusja) 16:35, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 16:38, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zmarli na SG[edytuj | edytuj kod]

Alice Munro, noblistka Zorro2212 (dyskusja) 19:28, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 19:45, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Okay, let's go with it[edytuj | edytuj kod]

Chciałbym poprosić kogoś z biurowców o przyznanie mi permów Tech-Admina. Raczej nie będę korzystał z nich jakoś wielce często, ale czasem bywają momenty, kiedy odczuwam brak takowych permów, a myślę, że moja wiedza techniczna jest wystarczająca , by móc z nich korzystać. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:33, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Komentarz muszą minąć standardowe 24 godziny od wniosku do rozpatrzenia ;) Msz2001 (dyskusja) 19:47, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie spieszy mi się :-). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:18, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

: @malarz pl, @Masti, @Maire. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:50, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 22:52, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nekrolog do umieszczenia na stronie głównej[edytuj | edytuj kod]

Zmarła Zofia Czekalska, informację o jej śmierci podało wiele ogólnopolskich mediów. Karol739 (dyskusja) 19:41, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 19:45, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przeniesienie zawartości strony usuniętej do brudnopisu[edytuj | edytuj kod]

Byłbym wdzięczny za przeniesienie usuniętej strony Maciej Stroiński (krytyk teatralny) do mojego brudnopisu pod tym linkiem. Franek Vetulani (dyskusja) 20:05, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Franek Vetulani Załatwione zgodnie z prośbą. PawełMM (dyskusja) 20:39, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. Franek Vetulani (dyskusja) 10:09, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cofnięcie przeniesienia strony[edytuj | edytuj kod]

To chyba dobre miejsce, aby tutaj napisać.

Przeniosłem stronę Rozmaitość do Rozmaitość (geometria), bo zwróciłem uwagę że {{Inne znaczenia}} prowadzi tylko do hasła z logiki a jest więcej znaczeń. Tylko że to jest zbiorcze hasło które omawia więcej aspektów niż tylko związane z geometrią. Więc mam prośbę, aby to cofnąć i aby było jak wcześniej. Zacząłem dodawać stronę {{Ujednoznacznienie}}, ale skasowałem i dodałem jeszcze raz przekierowanie na Rozmaitość (geometria). Sam nie mogę tego zrobić bo musiałbym najpierw skasować pierwotną stronę, wiec szybciej chyba zrobi to ktoś kto ma prawa administratora. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 20:40, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 20:42, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 37.248.211.4[edytuj | edytuj kod]

37.248.211.4 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal od dat po raz kolejny

Zgłasza: NiktWażny ✉ 21:55, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 22:10, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady[edytuj | edytuj kod]

Hooywdoope (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wulgarna nazwa Marcel Chwistek (dyskusja) 23:40, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 23:41, 14 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona główna - rocznice (15 maja)[edytuj | edytuj kod]

Należy zmienić link z Yoshino na Yoshino. Zala (dyskusja) 08:18, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:51, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tej edycji - wulgaryzmy

Zgłasza: BZPN (Napisz do mnie!) 08:33, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Skoro strona była do EKa to jaki jest sens ukrywania edycji? Artykuł usunięty. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:48, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 185.153.36.197[edytuj | edytuj kod]

185.153.36.197 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 09:25, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Nux (dyskusja) 10:14, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 109.243.3.227[edytuj | edytuj kod]

109.243.3.227 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 10:32, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. masti <dyskusja> 10:34, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o zabezpieczenie[edytuj | edytuj kod]

Lech Kaczyński, bogata historia wandalizmów (>10 w tym roku). Karol739 (dyskusja) 13:10, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ostatnia szkodliwa edycja miała miejsce ponad miesiąc temu. Sądzę, że nie ma konieczności zabezpieczania. Gdyby skala wandalizmów znacząco się zwiększyła, to zawsze można wrócić do tematu.

Odrzucone Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:17, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tej, raczej NiktWażny ✉ 14:11, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:15, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba[edytuj | edytuj kod]

Przydałoby się naprawić przekierowania użytkownika. NiktWażny ✉ 15:31, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Huh... Trochę namieszane... ale chyba udało się rozplątać

Załatwione Nux (dyskusja) 20:42, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika WikipedystaUltra[edytuj | edytuj kod]

WikipedystaUltra (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:50, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione (WTM) Nux (dyskusja) 20:23, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji[edytuj | edytuj kod]

Tej NiktWażny ✉ 20:25, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

+ to NiktWażny ✉ 20:43, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Jackowal (korespondencja) 21:03, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zablokowanie strony o Yasuke[edytuj | edytuj kod]

Trwa walka na temat tego, że Yasuke nie był samurajem tylko sługą Ody Nobunagi spowodowany premierą trailera gry Assasin's Creed Shadows, więc trwa podpisywanie Yasuke jako samuraja, mimo, że nie istnieją źródła które to potwierdzają SkierJa (dyskusja) 22:47, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zrewertowałem hasło do wersji sprzed rozpoczęcia się przepychanek (mam nadzieję, że dobrze ustaliłem, że był to 7 maja) i zabezpieczyłem hasło na średnim poziomie na 2 tygodnie. Zaangażowanych edytorów proszę o rozstrzyganie sporów merytorycznych w drodze dyskusji albo to prowadzonej bezpośrednio przez zainteresowanych na ich stronach dyskusji, bądź w Kawiarence.

Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 10:19, 16 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]