Dzień dobry
Czy mógłbym prosić o weryfikację bio:
Pomoc:Pytania nowicjuszy
Brak porządnych źródeł, całe partie tekstu skopiowane (naruszenie prawa autorskich, rzecz karalna), linki prowadzące poza Wikipedię w tekście.
Reklamowa mowa-trawa, pochwały naruszające zasadę neutralności.
Prawdopodobnie brak encyklopedyczności.
Klasyczna reklama.
Dzień dobry, mój wpis odnośnie hasła ,,ferrożel został usunięty z brudnopisu. Nie jestem w stanie go edytować, gdyż fizycznie go nie widzę. Kategoria nie była odpowiednia dlatego bot usunął mój wpis....
Jak powrócić do brudnopisu napisany artykuł?
@Oliwia K1998 Zobacz Wikipedysta:Oliwia K1998/Ferrożel - ja widzę.
Linkiem jest słowo brudnopisu (niebieskie, pogrubione) w wiadomości od mastiego. Informacja o usunięciu jest techniczną informacją od bota, artykuł został usunięty z kategorii i możesz to zignorować.
Wikipedysta:Oliwia K1998/Ferrożel
Artykuł został poprawiony, dodano kategorię i wprowadzono drobne poprawki. Proszę o werfikację i ponowną publikację wpisu.
Pozdrawiam
Dzień dobry edytowałam hasło ,,ferrożel'' wg poniższych wskazówek mogę liczyć na akceptację? Bot ciągle usuwa moje hasło.
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja)
Witaj. Bot nie usuwa Twojego hasła a jedynie kategorie. Należy poprawić styl: np. "ferrożele otworzyły światu szereg możliwości" - zapewniam, że ferrożele nic nie otworzyły; "wzbudza szerokie zainteresowanie" - czyje i jak szerokie? Druga sprawa to : sekcja "Zastosowanie" w zasadzie nie mówi o ich zastosowaniu, bowiem "konwencjonalnych zastosowaniach inżynierii tkankowej" nie powie czytelnikowi czym jest konwencjonalne zastosowanie, ani tym bardziej niekonwencjonalne. Ponadto "mogą też być doskonałym materiałem" - być może mogą, ale czy są? To styl publicystyczny, a nie encyklopedyczny.
Proszę o ponowną weryfikację: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Tomasz_Lachor/Feliks_G%C3%B3rski&oldid=73789976
Uzględniłem poprzednie uwagi od @Ciacho5, usunąłem kontekst historyczny i skupiłem się na opisywanej osobie.
Strona jest w brudnopisie, nie mam zakładki Przenieś.
Nie masz zakładki "Przenieś", gdyż Twoje konto jest zarejestrowane za krótko (muszą być min. 4 dni). Co do artykułu, nadal wymaga on poprawy. Należy poprawić formatowanie tekstu. Musisz również dodać rozdział == Przypisy == oraz szablon {{Przypisy}}. Resztę uwag zostawiam @Ciacho5, gdyż to On instruował Cię co do poprawy, ja tylko przedstawiam drobne uwagi.
Źródłami muszą być materiały/prace ogólnodostępne, nie materiały archiwalne.
Brak przypisów do większości informacji. Skąd wiadomo gdzie i kiedy (prawdopodobnie?, kto to określił?) zmarł. Skąd wiadomo, że był podreferendarzem?
Dodatkowo trochę dziwne, że podreferendarz, szyfrant staje się ministrem stanu(?).
Zważ też na styl encyklopedyczny (choćby zapis dat i skróty).
Dzień dobry,
w artykule "Ratusz w Lesznie' (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ratusz_w_Lesznie&veaction=edit) chciałabym wymienić nieaktualne zdjęcie tego budynku na nowe - jest w Infoboksie. Proszę o podpowiedź, jak to zrobić.
Jeżeli masz aktualne zdjęcie, prześlij je do Commons, pamiętając o prawach autorskich (zobacz też: WP:NPA). Następnie zmień nazwę pliku w odpowiednim parametrze infoboksu.
Dzień dobry,
wykonałam zmianę wg powyższej instrukcji, a zdjęcie nadal pozostaje niezmienione.
Proszę o podpowiedź.
Załatwione
Dzień dobry,
czy mogę prosić o akceptację zmian w artykule:
Centralne Muzeum Jeńców Wojennych
Wprowadziłam zmiany w opisie na aktualne i zmieniłam zdjęcia.
@Uficzek, dodane zdjęcia są OK, ale brakuje źródeł przy podanych przez Ciebie informacjach. Do każdej dodawanej/aktualizowanej informacji musisz podać źródło, najlepiej w formie przypisu. Mówi o tym WP:WER. Przykładowo, do dodanego przez Ciebie zdania: Ze względu na modernizację budynku zamknięte zostały trzy ekspozycje, należy dodać źródło, z którego ta informacja pochodzi.
Poprawiłam, mogę prosić o sprawdzenie?
@Uficzek, na przyszłość, przypisy najlepiej opatrzyć w szablon {{Cytuj}}. Nie umieszczamy też linków zewnętrznych w tekście. Dopracowałem, Załatwione.
Aleja Jana Pawła II w Krakowie
Ulica Tadeusza Ptaszyckiego w Krakowie
Kamienica przy ulicy Karola Szymanowskiego 6 w Krakowie
Kamienica przy ulicy Karola Szymanowskiego 12 w Krakowie
Kamienica przy ulicy Karola Szymanowskiego 10 w Krakowie
Kamienica przy ulicy Karola Szymanowskiego 7 w Krakowie
Wydział Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie
Załatwione
Kilka dni temu edytowałem stronę Uniqlo i dodałem brakujące źródło. Ponieważ w pierwszej edycji nie dodałem brakującego źródła, pojawiła się tylko połowa edycji. Następnie dodałem odpowiednie źródło, ale nie otrzymałem żadnych wskazówek ani odpowiedzi od recenzentów. Nie podawałem wówczas żadnych źródeł, ponieważ byłem trochę nieostrożny lub musiałem dodać te same źródła w dwóch różnych zdaniach. Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś mógł sprawdzić edycję.
Jeżeli dodajesz przypis tam, gdzie znajduje się szablon {{fakt}}, należy ten szablon usunąć, przypis trafia w jego miejsce. Dopracowałem, Załatwione.
Hej, jestem już trochę czasu na Wikipedii, ale dopiero ostatnio się udzielam aktywnie. Artykuł o Międzynarodowa skala zdarzeń jądrowych i radiologicznych jest w mojej opinii trochę nieczytelny i segment o poziomach skali wyglądałby lepiej w formie tabeli, plus przetłumaczyłem już schemat wektorowy z angielskiej Wikipedii i myślę, że mógłbym go wstawić zamiast schematu w CSS ;) Warto edytować?
Zawsze warto :) Pamiętaj tylko o odpowiednim oznaczeniu tłumaczenia z j. angielskiego, wskazówki znajdziesz tutaj: Wikipedia:Tłumaczenia.
Dzięki! Zajmę się tym w wolnej chwili.
Dzień dobry
prośba jak w temacie: Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Agnieszka Kreczmar
Odrzucone, artykuł wymaga poprawy. Popraw układ szablonów, dodaj rozdział == Przypisy == oraz szablon {{Przypisy}}. Nie zostawiamy też gołych linków w przypisach, przypisy najlepiej opatrzyć szablonem {{Cytuj}} lub odpowiednio zatytułować. Nie jestem też pewien, czy artykuł jest WP:ENCY.
Prośba o weryfikację, komentarze i ew. publikacje Wikipedysta:PodsiaK/brudnopis
Przejrzane, dziękuję za dokonanie poprawek.