Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2014-październik

Szablon {{Witaj}}

Chyba coś się posypało.

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Pozdrawiam. KrzysG (dyskusja) 22:00, 5 paź 2014 (CEST)

Załatwione Podgląd mnie zmylił. KrzysG (dyskusja) 22:04, 5 paź 2014 (CEST)

Tech News: 2014-41

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can use the phab: and phabricator: interwikis to link to https://phabricator.wikimedia.org. [1] [2]
• Some wikis have a template to track bugs in Bugzilla. You should update it to work with Phabricator. You can look at the one on mediawiki.org to see how. [3] [4]
• You can look at Special:MediaStatistics to see what kind of files are on your wiki. [5]
• A new tool can now create thumbnails of large TIFF images. This concerns files larger than 50 megapixels. These thumbnails are also sharpened. You can comment on Commons. [6]
• The Media Viewer tool has a clearer link to the file page. It also has buttons to download, share and embed the file. You can enlarge images by clicking on them. [7]

Changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf2) has been on test wikis and MediaWiki.org since 2 October. It will be on non-Wikipedia wikis from 7 October, and on all Wikipedias from 9 October (calendar).
• If you make a code mistake when editing a Lua script, you won't be able to save your edit. [8] [9]
• We fixed some more Internet Explorer bugs. If you use Internet Explorer 10, you will be able to use VisualEditor next week. Support for earlier versions is coming next. [10]
• On Thursday, the tool to edit TemplateData will come to 30 more wikis. [11] [12]
• You can help sort bugs in the Book and PDF export tool on October 8. [13]
• 1% of logged-out readers are getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. [14]

Future changes

• You can look at the plan of the Mobile team for their future work. [15]
• More changes to Media Viewer are coming. It will be easier to disable it, and you will see the caption below the image. [16] [17]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:10, 6 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 08:19, 6 paź 2014 (CEST)

Kwadratowe nawiasy w linkach

Jest może jakiś sposób na zamieszczanie poprawnie linków z kwadratowymi nawiasami? Dla przykładu: http://rkd.nl/nl/explore/images/record?filters[kunstenaar]=Meester+van+de+Verloren+Zoon&query=&start=3 wyświetla [kunstenaar=Meester+van+de+Verloren+Zoon&query=&start=3] -Emptywords (dyskusja) 19:01, 6 paź 2014 (CEST)

• Szablon:Cytuj stronę Basshuntersw (dyskusja) 19:04, 6 paź 2014 (CEST)
• Użyć encji. Szablon:Cytuj stronę#Wymagane parametry --WTM (dyskusja) 19:06, 6 paź 2014 (CEST)
  • Dziękuję :) Emptywords (dyskusja) 19:07, 6 paź 2014 (CEST)

Czyli Załatwione. Michał Sobkowski _dyskusja 19:10, 6 paź 2014 (CEST)

Szablon:Państwo dane Portugalia

Chciałem aby link z bandery z 1830 roku prowadził do strony Marinha Portuguesa. Wstawiłem więc linijkę:

| link alias-bandera-wojenna = Marinha Portuguesa

Nic się nie zmieniło, jak powinienem to zmienić? Już raz miałem ten problem przy Estonii, ale dalej nie wiem o co chodzi. Jak należy postępować z tymi stronami? PuchaczTrado (dyskusja) 15:31, 10 paź 2014 (CEST)

Jak zmienisz w szablonie to po zapisaniu wersji musisz "odświeżyć" (prawy górny róg dokumentacji) jego dokumentację. Załatwione ~malarz pl ^PISZ 15:52, 10 paź 2014 (CEST)

Problemy z gadżetem "Navigation popups"

Po aktualizacji Windows, gadżet Navigation popups przestał mi działać, a w zasadzie działa mi jedynie w trakcie edycji na podglądzie strony. Bardziej był mi przydatny na OZ i w obserwowanych. Sprawdzałem na wszystkich dostępnych mi przeglądarkach. Czy jest na to jakaś rada? --Markiel Odpisz 15:34, 10 paź 2014 (CEST)

Since that is a gadget, I suggest you ask its maintainer(s) directly. More info at en:Wikipedia talk:Tools/Navigation popups. Best, --Elitre (WMF) (dyskusja) 17:18, 10 paź 2014 (CEST)

Już działa. Dziękuję za pomoc. Markiel Odpisz 04:02, 12 paź 2014 (CEST)

Załatwione

Tech News: 2014-42

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can now log into Phabricator, the new tool to track bugs. Create your account and add your Bugzilla email address. We are copying the bugs from Bugzilla. Bugzilla is still open. [18] [19]
• You will now get the VisualEditor newsletter in your language if someone has translated it. You can add translations. You can know about the next translations by joining the translators list or asking Elitre (WMF).

Problems

• 10% of Tool Labs was down on October 7. [20]
• Tool Labs was also broken on October 11. [21]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf3) has been on test wikis and MediaWiki.org since 9 October. It will be on non-Wikipedia wikis from 14 October, and on all Wikipedias from 16 October (calendar).
• 5% of logged-out readers are getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. You can also test it as a Beta Feature. [22]

Meetings

• You can join a meeting with Language developers on October 15, 2014 at 17:00 (UTC). [23]
• There is a proposal to organize file pages better. It would use the same tools as Wikidata. You can join a meeting about it on October 16, 2014 at 18:00 (UTC). [24]
• You can join a meeting about VisualEditor on October 18, 2014 at 18:00 (UTC). [25]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10:54, 13 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 11:13, 13 paź 2014 (CEST)

VisualEditor News #8—2014

Did you know?

TemplateData is a separate program that organizes information about the parameters that can be used in a template. VisualEditor reads that data, and uses it to populate its simplified template dialogs.

With the new TemplateData editor, it is easier to add information about parameters, because the ones you need to use are pre-loaded.

See the help page for TemplateData for more information about adding TemplateData. The user guide has information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing team has reduced technical debt, simplified some workflows for template and citation editing, made major progress on Internet Explorer support, and fixed over 125 bugs and requests. Several performance improvements were made, especially to the system around re-using references and reference lists. Weekly updates are posted on Mediawiki.org.

There were three issues that required urgent fixes: a deployment error that meant that many buttons didn't work correctly (bugs 69856 and 69864), a problem with edit conflicts that left the editor with nowhere to go (bug 69150), and a problem in Internet Explorer 11 that replaced some categories with a link to the system message MediaWiki:Badtitletext (bug 70894) when you saved. The developers apologize for the disruption, and thank the people who reported these problems quickly.

Increased support for devices and browsers

Internet Explorer 10 and 11 users now have access to VisualEditor. This means that about 5% of Wikimedia's users will now get an "Edit" tab alongside the existing "Edit source" tab. Support for Internet Explorer 9 is planned for the future.

Tablet users browsing the site's mobile mode now have the option of using a mobile-specific form of VisualEditor. More editing tools, and availability of VisualEditor on smartphones, is planned for the future. The mobile version of VisualEditor was tweaked to show the context menu for citations instead of basic references (bug 68897). A bug that broke the editor in iOS was corrected and released early (bug 68949). For mobile tablet users, three bugs related to scrolling were fixed (bug 66697, bug 68828, bug 69630). You can use VisualEditor on the mobile version of Wikipedia from your tablet by clicking on the cog in the top-right when editing a page and choosing which editor to use.

TemplateData editor

The tool for editing TemplateData has been deployed to 30 more Wikipedias this week. Other Wikipedias and some other projects may receive access next month. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation. When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template page or a subpage, and then click the "Zarządzaj dokumentacją szablonu" button at the top. Read the help page for TemplateData. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

Other changes

Several interface messages and labels were changed to be simpler, clearer, or shorter, based on feedback from translators and editors. The formatting of dialogs was changed, and more changes to the appearance will be coming soon, when VisualEditor implements the new MediaWiki theme from Design. (A preview of the theme is available on Labs for developers.) The team also made some improvements for users of the Monobook skin that improved the size of text in toolbars and fixed selections that overlapped menus.

VisualEditor-MediaWiki now supplies the mw-redirect and mw-disambig class on links to redirects and disambiguation pages, so that user gadgets that colour in these types of links can be created.

Templates' fields can be marked as 'required' in TemplateData. If a parameter is marked as required, then you cannot delete that field when you add a new template or edit an existing one (bug 60358).

Language support improved by making annotations use bi-directional isolation (so they display correctly with cursoring behaviour as expected) and by fixing a bug that crashed VisualEditor when trying to edit a page with a dir attribute but no lang set (bug 69955).

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon, perhaps in late October.

The team is also working on support for adding rows and columns to tables, and early work for this may appear within the month. Please comment on the design at Mediawiki.org.

In the future, real-time collaborative editing may be possible in VisualEditor. Some early preparatory work for this was recently done.

Supporting your wiki

At Wikimania, several developers gave presentations about VisualEditor. A translation sprint focused on improving access to VisualEditor was supported by many people. Deryck Chan was the top translator. Special honors also go to संजीव कुमार (Sanjeev Kumar), Robby, Takot, Bachounda, Bjankuloski06 and Ата. A summary of the work achieved by the translation community is available. Thank you all for your work.

This was the first translatable VisualEditor newsletter, so thanks to everybody who made this possible! If it hasn't been delivered in your language, and you'd like to help with translations in the future, please subscribe to the Translators mailing list or contact Elitre (WMF), so that you will be notified when the next issue is due.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please join the office hours on Saturday, 18 October 2014 at 18:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Africa and Europe) and on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC on IRC.

Give feedback on VisualEditor at mw:VisualEditor/Feedback. Subscribe or unsubscribe at Meta. Thank you! —Elitre (WMF)

11:49, 13 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 12:00, 13 paź 2014 (CEST)

Kolor czcionki w szablonie "edytuj"

W jaki sposób zmienić kolor czcionki stosując szablon edytuj? Chciałbym żeby link "edytuj" był w kolorze białym. --Arewicz^@ 19:19, 13 paź 2014 (CEST)

np. ~malarz pl ^PISZ 21:27, 13 paź 2014 (CEST)

OK, dziękuję za wyjaśnienie. --Arewicz^@ 03:00, 14 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 21:37, 13 paź 2014 (CEST)

Błąd w skrypcie sygnalizującym martwe linki zewnętrzne?

Drodzy Eksperci, zauważyłem, że dziś rano MastiBot dopisał na stronie Dyskusja:Stacja Narciarska Koninki martwy link zewnętrzny (MLZ). Po spojrzeniu do artykułu zauważyłem, że Rotlink już przed miesiącem uwzględnił informację o MLZ, dopisując do przypisu parametry | archiwum = i | zarchiwizowano = . Proszę o zweryfikowanie, czy to jest błąd MastiBota (że nie wie, że po wprowadzeniu tych parametrów powinien ignorować MLZ, albo monitorować, czy archiwum nie jest martwe...). Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 11:23, 13 paź 2014 (CEST)

Potwierdzam. Mogę być świadkiem, że też zauważyłem taki incydent raz w swoich obserwowanych. Ale nie zgłaszałem, bo potraktowałem jako przypadkowy błąd. Jednak jeśli inni to też czasami zauważają to coś może być na rzeczy. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:02, 13 paź 2014 (CEST)

Znalazłem to [26], ale okazało się, że była taka literówka [27]. To może dlatego mój przypadek był niby ponownie zgłoszony. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:10, 13 paź 2014 (CEST)

Ten błąd był zgłaszany kilkukrotnie w ciągu ostatnich paru miesięcy. Z tego co Masti pisał jest to na razie nie do obejścia, bo wymaga gruntownej przebudowy bota. Pikador (dyskusja) 19:32, 13 paź 2014 (CEST)

OK, dziękuję za wyjaśnienie, Happa (dyskusja) 21:15, 13 paź 2014 (CEST)

Oznaczam jako Załatwione. Sir Lothar (dyskusja) 11:45, 14 paź 2014 (CEST)

Szablon do bannera poprzez wersje językowe

Tworzę bannery do dyskusji - przynależność do Wikiprojektu. Wikprojekt jest w angielskojęzycznej namespace, en:Wikipedia:GLAM/Józef Piłsudski Institute of America a hasła po polsku i angielsku (i może w innych językach potem). Stworzyłem banner Wikiprojekt GLAM/Józef Piłsudski Institute of America na wzór innych w tej kategorii, ale boty narzekają. Czy przesunięcie go np. do Wikiprojekt:GLAM/Józef Piłsudski Institute of America/hasła będzie bardziej prawidowe, mimo, ze nie ma hasła Wikiprojekt:GLAM/Józef Piłsudski Institute of America, czy też lepiej umieścic ten szablon zupełnie gdzie indziej? Jeśli tak, to gdzie? MarekZielinski (dyskusja) 22:06, 13 paź 2014 (CEST)

Kiedyś zrobiłem szablon w przestrzeni wikiprojektu i technicznie patrząc nie było to najlepsze rozwiązanie, bo jakakolwiek zmiana owego szablonu powodowała, że strona, która z niego korzystała traciła status przejrzanej. Najlepiej chyba jednak znaleźć jakieś miejsce w przestrzeni szablonów. To ich naturalne miejsce. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:46, 13 paź 2014 (CEST)

Też mi się wydaje że powinno być w przestrzeni Szablon: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:21, 13 paź 2014 (CEST)

Niestety mieszasz pojęcia i trudno dociec, jak jest, i jak chcesz, żeby było. Szablon informacyjny, który ma być umieszczany na stronie dyskusji, informuje o wikiprojekcie z Wikipedii anglojęzycznej. Czyli właściwie powinien linkować do enwiki, a nie naszej strony Wikipedia:GLAM/coś (nie mamy Wikipedia:GLAM i nie zamierzamy mieć) czy Wikiprojekt:GLAM/cośtam (nie ma to nic wspólnego z naszym glamowym wikiprojektem). Nie wiem, czy powinniśmy w ten sposób zachęcać do udziału w projekcie z innej wersji językowej Wikipedii (kanibalizacja zasobów). Btw, strony wikiprojektu nie nazywamy hasłem (por. Hasło (informacja naukowa)). Uwaga: myślę, że to NIE powinno być w przestrzeni szablon – @malarz pl. Tar Lócesilion|queta! 02:29, 14 paź 2014 (CEST)

Cały problem polegał na tym, że banner został umieszczony w przestrzeni dla ARTYKUŁÓW:

Wikiprojekt GLAM/Józef Piłsudski Institute of America - tu był (brakuje dwukropka po słowie Wikiprojekt)

Wikiprojekt:GLAM/Józef Piłsudski Institute of America - tu powinien być.

Przeniosłem i możemy uznać ten wątek za Załatwione. ~malarz pl ^PISZ 08:21, 14 paź 2014 (CEST)

Dzięki! (popsuło to gdzies po drodze kategorię, ale naprawię) MarekZielinski (dyskusja) 02:33, 15 paź 2014 (CEST)

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 19:04, 26 paź 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:46, 26 paź 2014 (CET)

MathJax

Dzisiaj zauważyłem, że w wyświetlaniu wzorów matematycznych jest używany jakiś nowy, ww. komponent. Usiłowałem zapoznać się z jego możliwościami i gdy w jego opcjach: Ustawienia matematyki/Renderowanie matematyki/ zmieniłem: HTML-CSS na SVG, to wzory mi zniknęły. Gdy w preferencjach dla Wzoryzaznaczyłem: MathJax (doświadczalny), to wzory „wróciły”, ale teraz wyświetlają się w TeXu i nadal nie ma menu podręcznego dla MathJaxa, jak poprzednio.

W jaki sposób przywrócić poprzednie ustawienie tego narzędzia?

Już wiem (trzeba było wyczyścić tymczasowe pliki internetowe przeglądarki).

Zainteresowałem się tym narzędziem, bo zauważyłem błędy w jego działaniu, które zgłosiłem tu.

--Wojciech Słota (dyskusja) 23:07, 25 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:46, 26 paź 2014 (CET)

Tech News: 2014-43

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. You can read translations.

Recent changes

• You can test a new system to see math using MathML. Go to your display options and choose "⧼mw math mathml⧽".
• You can add badges in Wikidata for quality articles and featured lists. [28] [29]

File information cleanup

• You can join a wiki project to help tools read file information. It will help people reuse files.
• See how to fix metadata. You can fix it by adding markers to templates and adding templates to files.
• You can see a list of files missing machine-readable information on your wiki.
• The files missing readable data are also in these categories: no license, no description, no author or no source. [30]

Problems

• Developers fixed a security problem. If you use Internet Explorer 6, you won't be able to log in any more. You should use a newer browser. [31]

Changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf4) has been on test wikis and MediaWiki.org since October 16. It will be on non-Wikipedia wikis from October 21, and on all Wikipedias from October 23 (calendar).
• 10% of logged-out readers are getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. You can also test it as a Beta Feature. [32]
• If you add the same parameter twice in a template, it now puts the page in a tracking category. [33] [34]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:48, 20 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:49, 26 paź 2014 (CET)

Nowa usługa do komponowania zapytań SQL na bazach danych projektów Wikimedia

Powstał Quarry, nowy system zarządzania relacyjnymi bazami danych, który pozwala posiadaczom kont Wikimedia, komponować, wykonywać i publikować własne zapytania SQL na bazach danych projektów Wikimedii. Tutaj znajduje się jego instrukcja obsługi. Żeby przeszukać bazę danych plwiki trzeba napisać jako pierwszy wiersz USE plwiki_p;, inaczej zapytanie zadziała na bazie danych enwiki. --ThePolish 15:38, 20 paź 2014 (CEST)

„projektów Wikimedia”, nie „Wikimedii”, bo „Wikimedia” nie jest „ta”, tylko „ten”: [światowy ruch] Wikimedia ;) Tar Lócesilion|queta! 15:46, 20 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:49, 26 paź 2014 (CET)

CatScan 2

Ugh, niemiła informacja - http://tools.wmflabs.org/catscan2/notice.html :(. Wygląda na to, że przez jakiś czas trzeba będzie obyć się bez tego przydatnego narzędzia. Sir Lothar (dyskusja) 13:28, 17 paź 2014 (CEST)

• Fajnie, generator cytatów padł, teraz catscan. No, ale mamy VE, yay...--Felis domestica (dyskusja) 13:43, 17 paź 2014 (CEST)
  • Felis, wiem, że to było z przymrużeniem oka, ale i tak czekam na komentarz napisany na serio, że to wszystko przez podziękowania, Wikidane, superprotect i MediaViewera. Tar Lócesilion|queta! 13:55, 17 paź 2014 (CEST)
  • Felis, citgen na nowym serwerze ma się świetnie. Hołek informował w sierpniu o nowej lokalizacji, wszystkie linki są poprawione (u Ciebie także :-) ). Michał Sobkowski _dyskusja 14:24, 17 paź 2014 (CEST)

  Nie zwraca strony błędu, owszem. Z żalem stwierdzam, że nie pamiętam, kiedy ostatni raz wyprodukował cytowanie. Próbuję, potem pobieram cytowania do lokalnej bazy na kompie (programem, który nie tylko szuka, ale i znajduje ISBN) i potem konwertuję. Trochę dookoła, no ale przy kilku pozycjach i tak jest szybciej niż ręcznie. Przy okazji, nie padła kiedyś propozycja, by z funduszy polskiego stowarzyszenia opłacić lokalny serwer narzędziowy? Wydaje mi się, że kiedyś tak--Felis domestica (dyskusja) 14:46, 17 paź 2014 (CEST)

  Błąd, o którym piszesz dotyczy tylko ISBN-ów. Bazy biblioteczne pozmieniały formaty wywołań, a generator został chyba b/z. Ten problem był od dawna, choć nie tak totalnie, teraz rzeczywiście z ISBN-ów już chyba nic nie wychodzi. Nie można tego jednak nazwać "padł cit-gen". PubMed jest obsługiwany bez zająknięcia (wydaje mi się wręcz, że zostało zaimplementowane ignorowanie przypadkowych spacji, na które dawniej trzeba było uważać), strony WWW też zwykle dają dobry wynik. Michał Sobkowski _dyskusja 16:02, 17 paź 2014 (CEST)

  Przyznaję się do nieużywania PMIDów, nie moja bajka :) Czy ktoś - poza Hołkiem - jest w stanie poprawić, lub przynajmniej tymczasowo usunąć "ISBN" w opisie narzędzia? Niechby zostały PMIDy i WWW--Felis domestica (dyskusja) 16:40, 17 paź 2014 (CEST)

  Hołek nie jest wprawdzie specjalnie aktywny ostatnio, ale może znajdzie czas choćby na usunięcie "ISBN" z opisu i ramki z bazami danych? Sprawdziłem właśnie - żadna z baz danych nie zwróciła nic z zapytania o Harrego Pottera i czarę ognia w wersji pl/en/de. Michał Sobkowski _dyskusja 17:09, 17 paź 2014 (CEST)

• Wielce na tym ubolewam. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:29, 18 paź 2014 (CEST)
• Przywrócony na innym koncie: http://tools.wmflabs.org/catscan3/catscan2.php. Chociaż nie wiadomo jak długo tym razem będzie działać ;). Umieszczenie tego na jakimś naszym lokalnym serwerze byłoby świetnym pomysłem. Sir Lothar (dyskusja) 23:09, 18 paź 2014 (CEST)
• Można już używać wersji 3.0, wszystkie funkcje będą dostępne wkrótce. Basshuntersw (dyskusja) 20:46, 19 paź 2014 (CEST)
  • To nie jest wersja 3.0, to jest stary CatScan 2 przeniesiony po prostu na inne konto na serwerze ;). Sir Lothar (dyskusja) 07:36, 20 paź 2014 (CEST)
    • Wygląd jest taki sam, ale może są inne wnętrzności? Zatytułowany jest w każdym razie "Catscan 3.0". Michał Sobkowski _dyskusja 14:19, 20 paź 2014 (CEST)
      • To jest ten sam skrypt PHP :) - http://tools.wmflabs.org/catscan3/. Tak jak pisałem wyżej, po prostu przeniesiono narzędzie na inne konto (nagłówek jest inny, ale funkcjonalnie to samo). Sir Lothar (dyskusja) 23:06, 20 paź 2014 (CEST)
  • Działa dobrze, szybciej chyba nawet, ale kurczę, nie można zapisać linka z ustawieniami opcji szukania. Poprzednio wyświetlał się adres z wynikami, można było skopiować, a teraz trzeba wklepywać wszystkie ustawienia za każdym razem. Chyba, że jest na to sposób? Kenraiz (dyskusja) 14:27, 20 paź 2014 (CEST) Ok, poradziłem sobie - przeniosłem parametry z dawnego adresu aktualizując tylko nową domenę i działa [diff=1&edits[bots]=no&edits[anons]=both&edits[flagged]=both&max_age=48&sortby=date&sortorder=descending&doit=1] Kenraiz (dyskusja) 14:29, 20 paź 2014 (CEST)

• Po wyszukaniu czegoś pojawia się dodatkowa linia na dole tabelki "Query URL". Tam są gotowe linki. Michał Sobkowski _dyskusja 14:43, 20 paź 2014 (CEST)

• @Michał Sobkowski Na dole tak samo jak w poprzedniej wersji jest link stabilny: "URL zapytania Wstępnie wypełnione formatki dla Twojego ostatniego zapytania z i bez samoczynnego uruchomienia." Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:46, 20 paź 2014 (CEST)

• No właśnie o tym piszę, tyle że w wersji z angielskim interfejsem (taką podlinkował Kenraiz). :-) Michał Sobkowski _dyskusja 14:55, 20 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:51, 26 paź 2014 (CET)

Doświadczeni wikipedyści nt. VE

Zbieramy opinie doświadczonych wikipedystów na temat VisualEditora. Swoje uwagi można pisać na [[Wikiprojekt:Badania i rozwój Wikipedii/Badania/VE/2014-10]. Link widzicie też w ogłoszeniach lokalnych. Pytania są zadane użytkownikom, którzy mają powyżej tysiąca edycji i edytują przynajmniej rok. Tar Lócesilion|queta! 13:20, 16 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:54, 26 paź 2014 (CET)

"Żeton edycji"

Gdy próbowałem użyć narzędzia do zgłaszania do usunięcia/wstawiania eka miałem konflikt (tj. admin usunął art zanim ja zdążyłem wpisać powód - wszystko ok) i pojawił się błąd. Niestety nie skopiowałem, ale rzuciło mi się w oczy wyjątkowo niefortunne tłumaczenie: "żeton edycji" (coś w stylu "niemożliwe było uzyskanie żetonu edycji blablabla"). Zerknie ktoś na ten komunikat błędu? Masur juhu? 10:45, 16 paź 2014 (CEST)

Pewnie coś z tego http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ASearch&profile=advanced&search=%22%C5%BCeton%22&fulltext=Search&ns8=1 --WTM (dyskusja) 10:53, 16 paź 2014 (CEST)

Czyli chodzi o token. Może "identyfikator"? Michał Sobkowski _dyskusja 11:37, 16 paź 2014 (CEST)

O toto. W sumie - czy to było autotranslatorem tłumaczone, czy jak? Ale tak - to ten nieszczęsny token. Masur juhu? 13:15, 16 paź 2014 (CEST)

Identyfikator edycji IMHO brzmi dobrze. Ewentualnie można zmienić też na znacznik edycji. Sir Lothar (dyskusja) 13:46, 16 paź 2014 (CEST)

Trochę jest zabawy, żeby dostać uprawnienia do edycji translatewiki, ale już Załatwione. Michał Sobkowski _dyskusja 15:14, 16 paź 2014 (CEST)

Dodam jeszcze, że aktualizacja zmienionego tekstu w docelowym projekcie trwa od kilku dni do kilku tygodni - tak mi oświadczył tamtejszy bot. Michał Sobkowski _dyskusja 15:19, 16 paź 2014 (CEST)

@Masur, @Michał Sobkowski, @Sir Lothar Ale to nie jest żaden żeton, znacznik czy identyfikator, tylko właśnie token: jednorazowy kod wykorzystywany, aby zweryfikować, że użytkownik umyślnie wykonał daną akcję i uniemożliwić ataki cross-site request forgery. Być może istnieje na to lepsza nazwa, ale na pewno nie jest to znacznik ani identyfikator. Już żeton bym wolał. Nie wiem, gdzie i kto z was to zmienił teraz, ale wymyślmy jakąś sensowną nazwę. Matma Rex dyskusja 03:19, 18 paź 2014 (CEST)

Chodzi o teksty:

• "Security token mismatch, cannot log in."
• "Internal error: Bad token."
• "Token is not valid"
• "Invalid edit token." (Used as error message if the Edit Token is invalid.)

Określenie "żeton" jest tutaj IMHO zupełnie niezrozumiałe dla zwykłego użytkownika. "Token" pewnie części osób coś powie, ale też jest dość hermetyczny. Może "kod bezpieczeństwa" albo "kod weryfikacyjny"? Ten drugi chyba byłby niezły, dodałbym jeszcze "token" w nawiasie, np. "Nieprawidłowy kod weryfikacyjny (token)". Michał Sobkowski _dyskusja 08:35, 18 paź 2014 (CEST)

To już chyba lepiej nieaktualny token (kod weryfikacyjny). ~malarz pl ^PISZ 09:46, 18 paź 2014 (CEST)

Jeżeli nie da się tak łatwo przetłumaczyć, to niech zostanie oryginalna ang. nazwa token. W żadnym wypadku nie powinno być żeton, tak jak Michał powyżej zauważył - to jest błędne tłumaczenie. Sir Lothar (dyskusja) 10:41, 18 paź 2014 (CEST)

Być może żeton dla nie-informatyków może być niezrozumiały ale jest to jak najbardziej prawidłowe tłumaczenie pojęcia token. Doctore_→∞ 13:08, 18 paź 2014 (CEST)

Jestem informatykiem i nie spotkałem się by ktoś tłumaczył token jako żeton (przynajmniej w takim kontekście o jakim tu mówimy). Jeśli użyjemy w innym kontekście (np. en:telephone token) to wtedy jak najbardziej się zgadzam. Sir Lothar (dyskusja) 18:51, 18 paź 2014 (CEST)

Well..: Topologia pierścienia, [35] - co by daleko nie szukać ;) Doctore_→∞ 19:04, 18 paź 2014 (CEST)

Cóż... skoro występuje w literaturze to zwracam honor. Tak czy siak, w naszym przypadku IMHO warto byłoby jednak przetłumaczyć zgodnie z propozycjami podanymi powyżej, żeby uniknąć nieporozumień (bo wątpliwości są, skoro Masur założył taki wątek :P). Sir Lothar (dyskusja) 21:40, 18 paź 2014 (CEST)

No... może warto. Pragnę zauważyć, że np. próba wyekowania nieistniejącego artu zwraca komunikat;

Wystąpił błąd podczas uzyskiwania żetonu edycji. To nominate this for deletion, please edit the page to add the {{Ek}} template and follow the instructions shown on it.

Szczegółowy opis błędu:

TypeError: pages[id].revisions is undefined

Zgłoś nieprawidłowe działanie

Czyli trochę po polsku, trochę nie a wszystko w przewijanym okienku, wyświetlającym na raz tylko 1 linię. Nie wiem czy jest sens tłumaczenia wszystkich komunikatów technicznych na przyjazny język potoczny - potem user wejdzie na Wikidane, gdzie i tak zderzy się np. z pojęciem encji :) Doctore_→∞ 22:03, 18 paź 2014 (CEST)

@Matma Rex IMO w tym kontekście token można jak najbardziej przetłumaczyć jako identyfikator, a konkretnie identyfikator sesji: en:session token. Ewentualnie en:access token. jdx ^dyskusja 09:48, 20 paź 2014 (CEST)

Identyfikator sesji to to też nie jest, access token raczej też nie (token w tym kontekście nie zawiera danych umożliwiających wykonanie akcji w imieniu użytkownika; jest natomiast konieczny, aby użytkownik mający sesję mógł wykonać pewne akcje). Matma Rex dyskusja 21:32, 21 paź 2014 (CEST)

Podoba mi się tłumaczenie Michała jako "kod weryfikacyjny", wstawiłem to w tłumaczeniach kilku komunikatów: securepoll-api-token-mismatch, api-error-badtoken, usermerge-badtoken, crosswikiblock-notoken, passwordreset-badtoken, gwtoolset-invalid-token. Dzięki za dyskusję! Matma Rex dyskusja 21:32, 21 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:54, 26 paź 2014 (CET)

Automat do medalowych obrazków na SG

W związku z brakiem rotacji na SG przy prezentacji ilustracji na medal pozwoliłem sobie napisać skrypt do wybierania obrazków. Wyniki jego działania na obecne 3 miesiące tj. od 1 października do 31 grudnia 2014 można obejrzeć tutaj. Niestety trochę koślawo wyglądają panoramy np.:

{{#invoke:Kalendarium|Ilustracje na Medal|2014-10-03}}

ale inne już całkiem sensownie:

{{#invoke:Kalendarium|Ilustracje na Medal|2015-10-03}}

Obrazki są pobierane bezpośrednio ze stron, których listę można znaleźć w Wikipedia:Ilustracja na Medal. Myślę, że warto byłoby zastanowić się nad umiejętnym wdrożeniem tego rozwiązania. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:34, 2 paź 2014 (CEST)

Dzięki wskazówkom od @WTM poprawiłem wyświetlanie panoramy. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:38, 2 paź 2014 (CEST)

Wołam @Marek Mazurkiewicz, @Openbk, @Tar Lócesilion: automat, który będzie zmieniał medalowe ilustracje na stronie głównej (a nie ręcznie człowiek) jest już gotowy. --WTM (dyskusja) 23:03, 2 paź 2014 (CEST)

Czy dobrze rozumiem z kodu strony Wikipedysta:Paweł Ziemian/Galeria ilustracji na medal że nadal będą istniały strony dzienne? Czy będzie możliwość ręcznego ustawienia ilustracji na dany dzień (w wyjątkowych okolicznościach)? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:12, 2 paź 2014 (CEST)

Z mojej galerii to nie wynika, bo szablon docelowy jest tam. Wybieranie automatyczne ma działać jeśli nie jest dostępny szablon dla daty dziennej. A jeśli automat też nic nie zwróci, to będzie po staremu. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:26, 2 paź 2014 (CEST)

Znalazłem szablon daty na 29 grudnia 2014. Test strony głównej ujawnia, że nowy szablon wybiera zaplanowaną ilustrację zamiast chyba jaszczurki, która jest w mojej galerii. Natomiast galeria miała tylko pokazać, że wybierane zdjęcia nie są monotonne, i codziennie jest coś z innej dziedziny. Natomiast nie wykluczam przypadku, że automat wylosuje dzień wcześniej lub później to samo co było już zaplanowane. Lecz taki incydent raczej nie będzie bolesny zważywszy na to co mamy obecnie. Dodam jeszcze, że zdjęcia nie są losowane, tylko są wybierane według ścisłej kolejności, którą może zaburzyć (i to znacznie) dodanie nowego obrazka do kolekcji (lub usunięcie istniejącego). Paweł Ziemian (dyskusja) 23:49, 2 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:58, 26 paź 2014 (CET)

Teatr muzyczny Roma

Proponowałbym, żeby usunąć ten szablon: Uzasadniam to tym, że sugeruje on,że prezentowane sztuki miały premierę w Teatrze Roma. tymczasem były one wielokrotnie wystawiane wczesniej w wielu innych teatrach, z których Roma nie był najważniejszy. Jeżeli w każdym artykule o sztuce teatralnej damy szablon na temat teatru w którym była wystawiana, to będziemy mieli więcej szablonów niż słów w artykule. Gregok (dyskusja) 12:33, 18 wrz 2014 (CEST)

• Co prawda teoretycznie sprawa do poczekalni, ale ja bym usunął ekiem jako wprowadzający w błędy. To co napisałeś oraz fakt nieistnienia Romy przed 1999. ~malarz pl ^PISZ 13:00, 18 wrz 2014 (CEST)
• Gregok, IMHO powinieneś zawiadomić autora szablonu o tym zgłoszeniu. Co do usunięcia zgadzam się. Navbox można w zasadzie wykorzystać w haśle o teatrze, w pozostałych miejscach do usunięcia. Michał Sobkowski _dyskusja 13:42, 18 wrz 2014 (CEST)
  • W haśle jest już sekcja "Musicale", więc navboks jest dublowaniem informacji. ~malarz pl ^PISZ 15:05, 18 wrz 2014 (CEST)
    • Szablony nawigacyjne z natury rzeczy są i powinny być dublowaniem informacji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:15, 19 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:02, 26 paź 2014 (CET)

Style CSS i minimalna przeglądarka

Czy mamy jakieś zalecenia dotyczące minimalnej wersji przeglądarki, którą staramy się wspierać? Chciałbym skorzystać z dobrodziejstw CSS3 i np. z funkcji rgba(). Lecz to wymusza skorzystanie z nowszych przeglądarek aby działało. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:37, 27 wrz 2014 (CEST)

• W MediaWiki:Common.css jest taki wpis:

.infobox caption {
	font-size: larger;
	margin-left: inherit;
}

i w związku z tym mam pytanie, czy coś z tego korzysta? O ile z rozmiarem czcionki się trudno dopatrzyć czegoś niezwykłego to bardzo zastanawia mnie ten odziedziczony lewy margines. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:07, 30 wrz 2014 (CEST)

• Że tak zapytam: po co Ci rgba()? :) Generalnie wygląda to tak: mw:Compatibility. Inaczej mówiąc, jeżeli działa dobrze w nowych wersjach przeglądarek i jeżeli da się tego wciąż używać w IE5 to jest raczej ok. M4tx (dyskusja) 22:25, 2 paź 2014 (CEST)

  Testowałem różne warianty implementacji kolorowych i bezbarwnych infoboksów. Chodziło mi o przypadek częściowo przezroczystego tła ale z nieprzezroczystym kolorem tekstu. Chciałem uzyskać monochromatyczny infobox tylko z różnymi poziomami jasności. A to wszystko miało powstać tylko przez zadeklarowanie jednego głównego koloru tła tabeli. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:55, 2 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:04, 26 paź 2014 (CET)

Kolorowe infoboksy

W związku z nadchodzącą „zimą” naszła mnie refleksja nad odbarwieniem wszystkich infoboksów. Jednak aby nie zamykać sobie możliwości ich kolorowania wpadła mi taka myśl aby je wzbogacić o odpowiednie klasy w kodzie HTML. Umiejętnie wprowadzone będą mogły pozwolić na kolorowaniem w CSS. Do tego zestaw gadżetów typu „skórki” i wszyscy będą mogli sobie kolorować tak jak lubią. Z uwagi na to, że gro infoboksów jest budowane jak z klocków to z implementacją nie powinno być problemu. Można by nawet robić pary infobox+CSS zawierające domyślną sugerowaną kolorystykę do włączenia w preferencjach. Myślę również, że ewentualne podstawowe kolory mogłyby wynikać z najwyższego poziomu drzewa kategorii. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:31, 23 wrz 2014 (CEST)

• Sam nie przepadam za kolorami ale gorąco popieram umożliwienie użytkownikom kolorowania sobie Wikipedii. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:04, 23 wrz 2014 (CEST)
• Bardzo dobra refleksja, brawo, czekam na konkretne pomysły. Okazjonalnie mogą pojawić się problemy (np. kolory w {{duchowny infobox}} mają bardzo wyraźną i czytelną – czyli razem: znaczną – rolę semantyczną), ale zasadą z jak najmniejszą liczbą wyjątków powinno być: kolor nie może mieć roli semantycznej. Tar Lócesilion|queta! 23:54, 23 wrz 2014 (CEST)
• A mnie się zdaje, że to likwidowanie nieistniejącego problemu, i szkoda roboty. Kolor może mieć rolę semantyczną, czemu by nie, nie może być tylko sytuacji gdy informacja jest przekazana wyłącznie kolorem, ale takiej chyba w infoboxach nie ma. Jak jest jakiś jadowicie kolorowy infobox, to zneutralizować, ale ja osobiście takiego nie pamiętam (poza kardynalskim ;) ) Si non confectus, non reficiat ;) --Felis domestica (dyskusja) 00:02, 24 wrz 2014 (CEST)
• Tobie się wydaje, mnie się wydaje, si non confectus. Nie jesteśmy specami od UX i accessibility. Skądinąd wiemy, że spece ustalili, że confectus est. Tar Lócesilion|queta! 00:11, 24 wrz 2014 (CEST)

  No dobrze, to który infobox ma kłopoty z czytelnością? Z tego, co kiedyś sprawdzałem, należy zadbać o odpowiedni poziom kontrastu (żeby nie mieli kłopotu daltoniści) i nie walić ostrymi kolorami (żeby nie niszczyć ludziom oczu ogólnie). Nie pamiętam infoboxu, który by miał takie kłopoty; z naboxami może być gorzej. Prawdziwy problem to raczej w tabelkach w tekstach, gdzie bywa wolna amerykanka, np. tu.--Felis domestica (dyskusja) 01:23, 24 wrz 2014 (CEST)

• Wolałbym, aby wykonywano wielką pracę na rzecz ujednolicenia wszystkich infoboksów, wstawianie grafik to katastrofa. Tak samo różnice, biogram infoboks to nie porozumienie, wzrost, miejsce spoczynku, miejsce zamieszkania, rodzice, małżeństwo, partner, partnerka, dzieci, krewni i powinowaci i kto jeszcze? Te dane są nieencyklopedyczne, inne lepiej wyglądały by w treści, bo w infoboksie byłoby napchane. Basshuntersw (dyskusja) 06:28, 24 wrz 2014 (CEST)
• jestem za kolorami tam gdzie mogą nieść informację (tu można zrobić tak aby domyślnie były wyłączone a włączał je odpowiedni css) czyli żołnierz, duchowny. I za ujednoliceniem w przypadku wszystkich pozostałych. Tylko zanim zaczniemy się bawić w wodotryski typu kolorowanie przez css to może:
  1. uzupełnijmy dokumentację infoboksów
  2. zestandaryzujmy wywołania infoboksów (w tym nazwy parametrów i sposoby ładowania grafik jak napisał Basshunter)
  3. przygotujmy infoboksy na Wikidane (to niestety potrwa, bo na WD nie mogą sobie poradzić z jednym ważnym bugiem) ~malarz pl ^PISZ 08:23, 24 wrz 2014 (CEST)

Ale te trzy zadania to nigdy nie kończąca się praca. Zawsze coś wymaga poprawki, co parę lat trzeba coś odświeżyć lub odmalować. W Wikidanych pewne właściwości dochodzą, a inne są usuwane. Kiedyś popełniłem trzy techniczne kategorie pomagające w sprzątaniu grafik, i które teoretycznie powinny być puste:

• Kategoria:Łatki - Kilka plików tam gdzie jest więcej niż jeden obrazek
• Kategoria:Łatki - Plik gdzie jest [[Plik:... zamiast zwykłej nazwy pliku (0)
• Kategoria:Łatki - Plik zewnętrzny gdzie jest (o zgrozo!) link zewnętrzny w miejscu obrazka

Powyższe zadania nie wykluczają choćby eksperymentalnej próby implementacji nowego rozwiązania. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:11, 24 wrz 2014 (CEST)

O, standaryzacja wywołania grafik to byłaby potrzebna, teraz to wieczna zgaduj-zgadula, po pięć podejść do wstawienia obrazka. Malarz i Basshuntersw mają rację, to byłoby ułatwienie--Felis domestica (dyskusja) 10:36, 24 wrz 2014 (CEST)

Jeśli standardem ma być podawanie gołej nazwy pliku na commons to proszę o wskazanie szablonów, w których to nie działa. Podkleję tam Moduł:Łatki, który akceptuje oba formaty i ewentualnie umieszcza artykuł w odpowiedniej kategorii. Oczywiście kategorię Kategoria:Łatki - Plik powinien wyczyścić jakiś bot. Pozostałe dwie właśnie spustoszyłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:21, 24 wrz 2014 (CEST)

Te, co sądziłem, to nie, ale znalazłem przypadkiem {{CVG system infobox}}; jak coś znajdę to dopiszę--Felis domestica (dyskusja) 22:14, 24 wrz 2014 (CEST)

@Paweł Ziemian. Znalazłem taki szablon. I to w czołówce najczęściej odwiedzanych artykułów tego miesiąca. Najciemniej przecież pod latarnią. {{Siatkarz infobox}}. --WTM (dyskusja) 16:04, 28 wrz 2014 (CEST)

• Właśnie trafiłem na szablony {{Album infobox}} (20416), {{Singel infobox}} (7389) i {{Utwór infobox}} (841), w których jest parametr okładka, a w ostatnim nawet okładka2. Czy też załatać? Podejrzewam, że w tych parametrach najczęściej jest podawany link zewnętrzny, bo trudno o ilustrację okładki na wolnej licencji. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:28, 20 paź 2014 (CEST)

• Czym mniej choinkowo tym lepiej. Te kolory, wbrew pozorom, nie służą. Wulfstan (dyskusja) 23:20, 30 wrz 2014 (CEST)

  Dla mnie osobiście niczym nie przerywany sznur linijek tekstu w infoboxie jest trudniejszy do szybkiego przejrzenia, niż gdy (jak dotychczas) sekcje były wyróżniane jakimiś tam paskami.Pewnie mam niewłaściwy "UX" (tak to się chyba nazywa) i powinienem przemyśleć swoją postawę...--Felis domestica (dyskusja) 00:51, 1 paź 2014 (CEST)

  Zgadzam się, przykłady infoboksów poniżej są kompletnie nieczytelne, a równocześnie wcale nie stały się mniej choinkowe. Barcival (dyskusja) 12:51, 1 paź 2014 (CEST)

przykład

Poniżej w tabelce jest zestawienie wywołań infoboksu pozbawionego kolorów i wspomagającego formatowania. Jest on natomiast pouzupełniany atrybutem class w kluczowych miejscach. Jego pokolorowanie (wstępnie czarno-białe) i sformatowanie uzyskuje się przez wspólny skrypt CSS dla wszystkich potencjalnych infoboksów Wikipedysta:Paweł Ziemian/Infobox.css. Natomiast docelowe pokolorowanie zgodnie z pierwotną intencją uzyskuje się za pomocą skryptu CSS dedykowanego dla konkretnego szablonu czyli tutaj Wikipedysta:Paweł Ziemian/Duchowny infobox..css (pomyliłem się i wstawiłem dwie kropki w nazwie).

{{Duchowny infobox/bw |imię i nazwisko = Jerzy Popiełuszko |imię i nazwisko oryginalne = Alfons Popiełuszko |imię przybrane = |imię przybrane oryginalne = |tytuł = Błogosławiony Kościoła katolickiego |grafika = Jerzy Popieluszko.jpg |herb = |dewiza = |dewiza - j. polski = |państwo = |data urodzenia = [[14 września]] [[1947]] |miejsce urodzenia = [[Okopy (województwo podlaskie)|Okopy]] |data śmierci = [[19 października]] [[1984]] |miejsce śmierci = [[Włocławek]] |1. funkcja = Kapelan NSZZ „Solidarność” w Warszawie |1. funkcja - okres = 1980–1984 |2. funkcja = Rezydent w parafii św. Stanisława Kostki w Warszawie |2. funkcja - okres = 1980–1984 |wyznanie = [[katolicyzm|katolickie]] |kościół = [[Kościół łaciński|łaciński]] |inkardynacja = [[archidiecezja warszawska]] |data ślubów zakonnych = |data diakonatu = |data ordynacji = |data święceń = {{Dts|28|05|1972}} |data nominacji = |data sakry = |data patriarchatu = |data kreacji = |papież kreujący = |kościół tytularny = |data pontyfikatu = |odznaczenia = {{order|OOB}} |commons = Category:Jerzy Popiełuszko |wikiźródła = |wikicytaty = Jerzy Popiełuszko |wikinews = |www = }}

{{Duchowny infobox/bw |imię i nazwisko = Ignacy Krasicki |imię i nazwisko oryginalne = |imię przybrane = |imię przybrane oryginalne = |tytuł = arcybiskup gnieźnieński, Prymas Polski |grafika = Ignacy Krasicki.PNG |herb = POL COA Krasicki.svg |dewiza = |dewiza - j. polski = |państwo = POL |wariant flagi = RON |data urodzenia = [[3 lutego]] [[1735]] |miejsce urodzenia = [[Dubiecko]] |data śmierci = [[14 marca]] [[1801]] |miejsce śmierci = [[Berlin]] |1. funkcja = arcybiskup gnieźnieński |1. funkcja - okres = 1795–1801 |2. funkcja = biskup warmiński |2. funkcja - okres = 1767–1795 |wyznanie = [[Kościół katolicki|katolickie]] |kościół = [[Kościół łaciński|rzymskokatolicki]] |inkardynacja = |data ślubów zakonnych = |data diakonatu = |data ordynacji = |data święceń = [[2 lutego]] [[1759]] |data nominacji = |data sakry = [[25 grudnia]] [[1767]] |data patriarchatu = |data kreacji = |papież kreujący = |kościół tytularny = |data pontyfikatu = |odznaczenia = {{order|OOB}} [[Plik:POL Order Świętego Stanisława BAR.svg|40px|Order Świętego Stanisława|link=Order Świętego Stanisława]] [[Plik:PRU Roter Adlerorden BAR.svg|40px|Order Orła Czerwonego|link=Order Czerwonego Orła]] |commons = Category:Ignacy Krasicki |wikiźródła = Ignacy Krasicki |wikicytaty = Ignacy Krasicki |wikinews = |www = }}

{{Duchowny infobox/bw |imię i nazwisko = Stefan Wyszyński |imię i nazwisko oryginalne = |imię przybrane = |imię przybrane oryginalne = |tytuł = Kardynał prezbiter<br />Prymas Polski<br />Sługa Boży |grafika = Stefan Wyszyński.jpg |herb = Wyszynski Coat of Arms.svg |dewiza = Soli Deo |dewiza - j. polski = Samemu Bogu |państwo = [[Polska]] |data urodzenia = [[3 sierpnia]] [[1901]] |miejsce urodzenia = [[Zuzela]] |data śmierci = [[28 maja]] [[1981]] |miejsce śmierci = [[Warszawa]] |1. funkcja = Arcybiskup metropolita gnieźnieński |1. funkcja - okres = 1948–1981 |2. funkcja = Arcybiskup metropolita warszawski |2. funkcja - okres = 1948–1981 |wyznanie = [[katolicyzm]] |kościół = [[Kościół łaciński|rzymskokatolicki]] |inkardynacja = |data ślubów zakonnych = |data diakonatu = |data ordynacji = |data święceń = 3 sierpnia 1924 |data nominacji = 25 marca 1946 |data sakry = 12 maja 1946 |data patriarchatu = |data kreacji = 12 stycznia 1953 |papież kreujący = [[Pius XII]] |kościół tytularny = [[Bazylika Najświętszej Maryi Panny na Zatybrzu|św. Marii na Zatybrzu]] |data pontyfikatu = |odznaczenia = {{order|OOB}} |commons = Category:Stefan Wyszyński |wikiźródła = |wikicytaty = Stefan Wyszyński |wikinews = |www = }}

{{Duchowny infobox/bw |imię i nazwisko = Karol Józef Wojtyła |imię i nazwisko oryginalne = |imię przybrane = Jan Paweł II |imię przybrane oryginalne = Ioannes Paulus Secundus |tytuł = Święty Kościoła katolickiego |grafika = John Paul II Medal of Freedom 2004.jpg |opis grafiki = Jan Paweł II w 2004 roku |herb = John paul 2 coa.svg |dewiza = [[Totus Tuus]] |dewiza - j. polski = Cały Twój |państwo = {{Państwo|POL}}<br />{{Państwo|VAT}} |data urodzenia = 18 maja 1920 |miejsce urodzenia = Wadowice |data śmierci = 2 kwietnia 2005 |miejsce śmierci = Watykan |1. funkcja = papież |1. funkcja - okres = 16 października 1978 – 2 kwietnia 2005 |2. funkcja = [[arcybiskup]] [[metropolita]] [[metropolia krakowska|krakowski]] |2. funkcja - okres = 8 czerwca 1964 – 16 października 1978 |wyznanie = [[katolicyzm]] |kościół = [[Kościół łaciński|rzymskokatolicki]] |inkardynacja = |data ślubów zakonnych = |data diakonatu = 20 października 1946 |data ordynacji = |data święceń = 1 listopada 1946 |data nominacji = 4 lipca 1958 |data sakry = 28 września 1958 |data patriarchatu = |data kreacji = 26 czerwca 1967 |papież kreujący = [[Paweł VI]] |kościół tytularny = [[San Cesareo in Palatio]] |data pontyfikatu = 16 października 1978 |podpis = Signature of John Paul II.svg |odznaczenia = {{Order|OOB}} {{Order|KMR}} {{Order|OEH}} {{order|OŚGW|KW}} {{Order|PMW|2}} {{Order|OU}} [[Plik:Gold.Olimpicorder1.png|40px|link=Order Olimpijski|Złoty Order Olimpijski]] |commons = Category:Ioannes Paulus II |wikiźródła = Jan Paweł II |wikicytaty = Jan Paweł II |wikinews = Specjalna:Szukaj/Jan Paweł II |www = }}

{{Duchowny infobox/bw |imię i nazwisko = Dimitrios Archondonis |imię i nazwisko oryginalne = Δημήτριος Αρχοντώνης |imię przybrane = Bartłomiej I |imię przybrane oryginalne = Πατριάρχης Βαρθολομαίος |tytuł = [[Patriarcha Konstantynopola|Jego Świątobliwość Arcybiskup Konstantynopola – Nowego Rzymu i Patriarcha Ekumeniczny]] |grafika = Bartolomew I.jpg |herb = |dewiza = |dewiza - j. polski = |państwo = [[Turcja]] |data urodzenia = [[29 lutego]] [[1940]] |miejsce urodzenia = [[Imroz]] |data śmierci = |miejsce śmierci = |1. funkcja = [[Patriarcha Konstantynopola|Ekumeniczny patriarcha Konstantynopola]] |1. funkcja - okres = od 2 listopada 1991 |2. funkcja = |2. funkcja - okres = |wyznanie = [[cerkiew prawosławna|prawosławne]] |kościół = [[Patriarchat Konstantynopolitański]] |inkardynacja = |data ślubów zakonnych = |data diakonatu = 1961 |data ordynacji = |data święceń = 1969 |data nominacji = |data sakry = 25 grudnia 1973 |data patriarchatu = 2 listopada 1991 |data kreacji = |papież kreujący = |kościół tytularny = |data pontyfikatu = |odznaczenia = {{order|AT-OZRA|WOWZ}} {{order|OKZM|1}} [[Plik:Order of the Eagle of Georgia - ribbon bar.png|40px|Wielka Kollana Orderu Orła Gruzji i Sukni Pana Naszego Jezusa Chrystusa (Dom Królewski Gruzji)]] {{order|OGR|KW}} {{order|OŚAP|1}} {{order|OPBK|1}} [[Plik:Ukraine-republic050.png|40px|link=Order Wolności (Ukraina)|Order Wolności (Ukraina)]] [[Plik:Ukraine-republic007.png|40px|link=Order Księcia Jarosława Mądrego|Order Księcia Jarosława Mądrego I klasy (Ukraina)]] |commons = Category:Patriarch Bartholomew I of Constantinople |wikiźródła = Category:Patriarch Bartholomew I of Constantinople |wikicytaty = |wikinews = |www = }}

Skrypty CSS najłatwiej podłączyć w Specjalna:Moja strona/common.js wpisując:

importStylesheet('Wikipedysta:Paweł Ziemian/Infobox.css');
importStylesheet('Wikipedysta:Paweł Ziemian/Duchowny infobox..css');

Oczywiście generowanie dedykowanych skryptów CSS dla każdego szablonu mijałoby się z sensem, ale utworzenie gotowego zestawu/palety na podstawie tematów i odpowiednie deklarowanie klasy infoboksu w jego nagłówku pozwoliłoby na jakieś zapanowanie nad obecną dowolnością. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:41, 30 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:05, 26 paź 2014 (CET)

ŻŻ (czyli Żenujące Żebry) - odcinek któryś z kolei

Któryś już dzień z kolei gdy przeglądam niezalogowany Wikipedię, wyskakuje okresowy "szablon żebraczy". Po raz kolejny w formie wybitnie żenującej. Obrzydliwa jasno-niebieska kolorystyka z ledwo widocznym czarnym tekstem, miejscowo zakreślonym na żółto. Szkaradztwo. Wyskakuje od spodu ekranu, zawalając go do połowy. I jak zwykle domaga się kuriozalnej wpłaty na Wikipedię... kartą kredytową w jenach.

OK, nie mam nic przeciwko proszeniu o wpłatę. Ale można zrobić to chociaż raz porządnie? Bo za każdym razem jest to samo - nieestetycznie, niegramatycznie i domaganie się od polskiego czytelnika wpłat w egzotycznych walutach mało popularnymi w Polsce sposobami płatności bankowych. Hoa binh (dyskusja) 13:19, 15 wrz 2014 (CEST)

@Hoa binh Obawiam się, że nikt z ludzi, którzy się tym zajmują, nie mówi po polsku; a jeśli nawet ktoś mówi, to zapewne nie czyta tej strony. Możesz ich opieprzyć pod adresem donate@wikimedia.org albo zgłosić buga :) Matma Rex dyskusja 17:53, 15 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:06, 26 paź 2014 (CET)

Błędne powiadomienia

Powiadomienia dotyczące anulowania edycji wyświetlane są jako wycofanie edycji. Basshuntersw (dyskusja) 22:00, 14 wrz 2014 (CEST)

Znalazłem podobny wątek w archiwum. Peter Bowman (dyskusja) 23:07, 14 wrz 2014 (CEST)

Dzięki, ale nie rozwiązano problemu w tej dyskusji, o ile innym zdarza się, że są oskarżani o wycofywanie zamiast anulowania edycji, ja robię to pierwsze. Basshuntersw (dyskusja) 06:32, 15 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:07, 26 paź 2014 (CET)

problem z wysyłaniem maili przez wiki

próbowałem do dwóch osób wysłać maila z wiki i dwa razy dostałem informację o niedostarczeniu poczty. są to osoby aktualnie aktywne, do jednej wcześniej maila wysyłałem, więc problem pojawił się później. proszę o sprawdzenie konfiguracji - John Belushi -- komentarz 09:34, 14 wrz 2014 (CEST)

• W związku z problemem opisanym powyżej wysłałem maila z Wiki do siebie i nie doszedł... Ented (dyskusja) 20:52, 14 wrz 2014 (CEST)
• Ten problem generalnie już występuje od jakiegoś czasu (ja zauważyłem jakieś dwa tygodnie temu). Czasami działa, a czasami nie. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:56, 14 wrz 2014 (CEST)
  • Tak, jest problem i niestety jest to kłopot spowodowany przez dostawcę poczty odbiorcy. Moja pełniejsza odpowiedź powyżej.  « Saper // dyskusja »  10:58, 19 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:07, 26 paź 2014 (CET)

Szablon Lista utworów2

Moje pytanie tyczy się szablonu {{Lista utworów2}}. Jak mam dodać bonusowe utwory, jeżeli dany album je zawiera (np. ten? Bo dodawanie od nowa listy z piosenkami z "podstawowego" wydania chyba nie jest najlepszym pomysłem... Serecki (dyskusja) 14:31, 10 wrz 2014 (CEST)

Może dodaj sobie jakąś kolumnę np. 1-kolumna=bonus, w której nic nie umieścisz dla utworów normalnych i tekst TAK dla bonusowych.

Nr	Tytuł utworu	Bonus				Długość
1.	„Pierwszy utwór”					14:43
2.	„Drugi utwór”					25:22
3.	„Ostatni utwór”	TAK				11:59
						52:04

Paweł Ziemian (dyskusja) 20:33, 10 wrz 2014 (CEST)

A nie można byłoby rozszerzyć szablonu tak, jak to jest na angielskiej wiki? Nie wiem, jak to zrobić, a wydaje mi się, że to byłoby ułatwienie dla kolejnych artykułów :) Serecki (dyskusja) 11:27, 11 wrz 2014 (CEST)

• @Serecki, a co myślisz o integracji szablonów list utworów? Mnie denerwuje to |||||||. Tar Lócesilion|queta! 22:35, 11 wrz 2014 (CEST)

• mnie też wkurza, zwłaszcza że nigdy nie wiem, ile tych | mam postawić :) Serecki (dyskusja) 09:55, 12 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:08, 26 paź 2014 (CET)

Wikikod vs VE

W związku z wdrożeniem i rozwijaniem VE pojawiają się różne kwestie dostosowywania szablonów do ich lepszej używalności w nowym środowisku. Jednak pomijając elastyczność na jaką pozwalają szablony, tagi i ostatnio dodane skrypty Lua, na samym dole zawsze jest generowany wikikod. Ten w najczystszej postaci składa się zaledwie z kilku podstawowych elementów.

Czy fakt ekspansji VE oznacza, że całkowicie zapominamy o wikikodzie? Czy on kiedyś zniknie całkowicie? Czy ktoś coś wie na ten temat? Czy jednak na samym końcu wikikod zawsze pozostanie jako ostateczny wynik. A jeśli pozostanie, to czy unikanie za wszelką cenę jego składni (tej najprostszej: linki i kursywa) w polach szablonów jest zasadne? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:22, 9 wrz 2014 (CEST)

• Wikikod nigdy nie zniknie całkowicie (nigdy = dająca się przewidzieć, najdalsza strategicznie zakładana przyszłość). Zalecane jest unikanie jego składni w VE i templatedata tak długo, jak to jest wygodne dla użytkownika. Założenie brzmi: osoba znająca wyłącznie VE powinna sobie radzić z edytowaniem w przestrzeniach, w których VE jest dostępny; innymi słowy, VE powinien być jak najbardziej samodzielny. Na razie diffy są wyłącznie w wikikodzie, ale wyobrażam sobie wizualizację. Zapraszam na plwiki-ux. Tar Lócesilion|queta! 22:32, 11 wrz 2014 (CEST)
  • Na plwiki-ux nie będę ale mogę dorzucić teraz temat. Na en i meta doczytałem, że w VE istnieje typ danych content. Niestety wsparcie dla niego jest żadne. A w momencie edycji takiego pola powinien się przynajmniej pojawić jakiś mikro VE, coś na wzór zagnieżdżonych szablonów. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:31, 11 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:08, 26 paź 2014 (CET)

Błąd przy wysyłaniu maila

W ostatnim czasie zauważyłem, że nie mogę wysyłać e-maili poprzez Wikipedię. Za każdym razem, gdy próbuję wysłać taką wiadomość, po paru godzinach otrzymuję maila zwrotnego z informacją, iż wystąpił błąd i mail nie został dostarczony. Czy jest to błąd występujący powszechnie, czy może jest związany z kontem? Openbk (dyskusja) 20:44, 5 wrz 2014 (CEST)

Czy masz może konto mailowe na Gmailu? Jeżeli tak, to może być część szerszego problemu jaki występuje od jakiegoś czasu (ze dwa miesiące?) z wysyłaniem maili gmailowych. --Teukros (dyskusja) 20:50, 5 wrz 2014 (CEST)

Na Onecie. Openbk (dyskusja) 21:24, 5 wrz 2014 (CEST)

U mnie też problem wystąpił - przychodzi wiadomość, że nie udało się wysłać. Poczta: yahoo Emptywords (dyskusja) 22:12, 5 wrz 2014 (CEST)

• U mnie też, na onecie. MATEUSZ.NS _dyskusja 22:25, 6 wrz 2014 (CEST)
  • Wysyłanie maili nie będzie działać do użytkowników, którzy mają pocztę na Onecie lub u innych providerów, którzy bardzo drastycznie sprawdzają Sender Policy Framework. Adres nadawcy też musi mieć wpis SPF, który określa, z jakich adresów wysyłana jest poczta. Tak więc nie działa wysyłanie maili z gmaila na onet poprzez Wikipedię. Na bugzilli zamieściłem opis problemu #71035, jak ktoś chce to może wysłać email do specjalnego konta testowego i zobaczyć, czy odbija. Wikipedysta:Bob SPF automatycznie odpowiada na otrzymane listy.  « Saper // dyskusja »  10:51, 19 wrz 2014 (CEST)

• @Saper a coś mnie wczoraj tknęło i spróbowałem wysłać tego maila - wynik negatywny. otrzymałem wiadomość: "Uwaga!

Jeden z Twoich listów nie dotarł do adresata. Wiadomość adresowana do użytkownika bobspf@onet.com.pl nie została dostarczona z powodu błędnego adresu." tak więc błąd dalej siedzi i nie ma możliwości wysyłania maili przez Wikipedię - John Belushi -- komentarz 11:04, 7 paź 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:09, 26 paź 2014 (CET)

OpenStreetMap - jak zilustrować artykuł i zaznaczyć na OSM nieistniejąca działkę?

Chciałbym zilustrować artykuł fragmentem OSM i na rysunku zaznaczyć historyczna działkę z XIX w. (czworobok), która dziś nie istnieje. Jak to można zrobić - mogę mieć punkty GPS wyznaczające nieistniejącą historyczną działkę. Chodzi o "nakładkę" z granicami działki na OSM, dodatkowo zaznaczenie domu zburzonego w 1944 na tej działce Stefs (dyskusja) 00:00, 4 wrz 2014 (CEST)

Być może tego szukasz. Zaznaczam: nie używałem ale kiedyś pytałem o podobną rzecz i to mi wskazano jako odpowiedź. Doctore^dyskusja 17:34, 4 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:09, 26 paź 2014 (CET)

Szablon:Język infobox

{{język infobox}} – ma stary kod, wiele wywołań i od każdorazowego użycia uzależnia kolor nagłówków i tekstów w nagłówkach, co jest straszne. O wiele lepiej byłoby dać switcha w szablonie, a jeszcze lepiej – wywalić kolorowankę, ponieważ obecny system kolorków powiązanych z klasyfikacją języków jest niespójny i nie ma merytorycznie możliwości (trudności z klasyfikacją), żeby stał się spójny.

2 lata temu @malarz pl stworzył {{język infobox/temp}}. Proponuję wdrożyć to co zaproponował, przy okazji kolorowanie usunąć, zostawiając tylko jeden kolor czcionki domyślny i tło #ddd. Tar Lócesilion|queta! 17:43, 20 sie 2014 (CEST)

Ja oczywiście jestem za, wjestem też w stanie przedyskutować część zmian. Teraz nie pamiętam dlaczego tego szablonu nie wprowadziłem do realizacji. ~malarz pl ^PISZ 18:34, 20 sie 2014 (CEST)

Bo prosiłeś, żebym się zastanowił nad kolorkami :) w międzyczasie zapomniałem o sprawie, poznałem filozofię minimalnego designu, weszły plany z Winter, doszedłem do wniosku, że nie zrobimy spójnych zasad przydzielania kolorów do poszczególnych grup języków i ostatecznie przedstawiam temat teraz. Tar Lócesilion|queta! 23:55, 20 sie 2014 (CEST)

Nie wiem, kiedy minął tydzień, jakoś minął, nikt nie zgłosił zastrzeżeń. @malarz pl, czy możesz sobie wpisać ten infoboks do swojej rozpiski todo? ;) Tar Lócesilion|queta! 00:49, 28 sie 2014 (CEST)

Zabieram się do pracy. ~malarz pl ^PISZ 20:05, 31 sie 2014 (CEST)

Dalsza dyskusja w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy. ~malarz pl ^PISZ 22:47, 3 wrz 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:09, 26 paź 2014 (CET)

Szablon:Święty infobox

Zastanawia mnie kwestia techniczna szablonu "Święty infobox" - dlaczego w niektórych hasłach pojawia się automatycznie tytuł "święty" (np. Jan Paweł II), a czasami nie? Przykładowo Jan Chrzciciel, gdzie występuje on, ale jedynie poprzez dopisanie go do parametru "Imię". Czy nie należałoby poprawić ten szablon tak, aby zawsze automatycznie dopisywał tytuł "święty"? Hector Augustus (dyskusja) 21:58, 19 sie 2014 (CEST)

• • • Kwestia jest taka, że po wpisaniu daty kanonizacji automatycznie pojawia się napis Święty, a jeżeli w przypadku Jana Chrzciciela to nieznana jest data to jak napisałeś dopisane jest do parametru "imię" czyli nad imieniem. KamilQue ► 22:06, 19 sie 2014 (CEST)
      • hm, a nie da się tego zrobić tak, żeby nie było to zależne od owego czynnika? Daty kanonizacji świętych starożytnych są nieznane, więc pole to jest zazwyczaj puste. Hector Augustus (dyskusja) 22:18, 19 sie 2014 (CEST)
      • Hector Augustus - wiesz co jest pewna możliwość, jakby się do Jana Chrzciciela wpisałoby się do parametru data kanonizacji "nieznana" to pojawia się automatycznie napis tylko nie wiem co napisać kto kanonizował bo pojawia się automatycznie po wpisaniu czegoś jako data kanonizacji. Myślę, że można byłoby wpisać nieznany. KamilQue ► 22:27, 19 sie 2014 (CEST)
  • Dokładnie tak. Pole "data kanonizacji" generuje napis "święty", ale powoduje także pojawienie się pola "kanonizowany przez". Nie wiem czy jest sens dopisywać wszędzie nieznany, co rozszerzyło by sztucznie infobox (bo przecież nie przyniosłoby żadnej informacji Czytelnikowi). Chyba lepiej wymuszać ten napis w parametrze "imię". ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:43, 19 sie 2014 (CEST)
    • Zgadzam się, dopisywanie pustych słów zaśmiecałoby infobox. Jednak dziwne jest, że uzależniono to od podania daty kanonizacji? Czy osoba, której data kanonizacji nie jest znana przestaje być świętą? :P Jak więc oprzeć ten napis o inny parametr?Hector Augustus (dyskusja) 23:08, 19 sie 2014 (CEST)
      • Technicznie możliwe jest rozpoznawanie, czy pole jest podane lub nie. Wtedy brak jednego z pól by sugerował nagłówek: jest puste pole data_kanonizacji i brak pola data_beatyfikacji to święty, jak odwrotnie to błogosławiony. Jak są oba pola to tak jak teraz. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:10, 19 sie 2014 (CEST)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:10, 26 paź 2014 (CET)

Tech News: 2014-44

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• There was an issue with files from Commons on October 21. You could only see those with names between 140 and 159 characters by visiting Commons itself. [36]
• There was a problem with cut and paste in VisualEditor in Firefox. It was fixed quickly. [37]
• There was a problem with editing math in VisualEditor. It was fixed quickly. [38]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki will now come to Wikipedia sites every Wednesday, instead of every Thursday. [39]
• The new version of MediaWiki (1.25wmf5) has been on test wikis and MediaWiki.org since October 23. It will be on non-Wikipedia wikis from October 28, and on all Wikipedias from October 29 (calendar).
• VisualEditor now uses autovalues for templates if they are in TemplateData. [40] [41] [42]
• VisualEditor's menu items now show their shortcuts beside them. [43]
• VisualEditor now opens faster when you click "edit". [44]
• The rules for plurals in translations changed in some languages. Interface translations are currently not being updated from translatewiki.net; this process will start again on November 6. [45]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

06:20, 27 paź 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 08:25, 27 paź 2014 (CET)

{{przypisy}}

@Malarz pl, @ToSter Zauważyłem dzisiaj, że dodając przypisy do artykułu, a nie dodając ww szablonu przypisy i tak się pojawiają (zawsze był to wielki czerwony komunikat). Dodając szablon pojawił się dodatkowo tylko nagłówek drugiego poziomu z nazwą przypisy. I tu dwa pytania. Czy ktoś coś majstrował przy tym szablonie i nie trzeba już go używać, a jedynie robić zwykły nagłówek drugiego stopnia a przypisy same znajdują miejsce ukazania się? A jeśli tak to czy jest on potrzebny? Zwiadowca²¹ 22:21, 29 paź 2014 (CET)

Wyświetlanie przypisów bez wywołania zostało wprowadzone jakiś czas temu w oprogramowaniu MediaWiki. Nie bardzo zrozumiałem, co Ci się pojawiło, a co nie, ale prawidłowo należy normalnie wywoływać przypisy w standardowy sposób we właściwym miejscu sekcji końcowych. Wówczas wyglądają dokładnie tak samo jak dawniej, o czym możesz się przekonać w dowolnym uźródłowionym artykule. :-) Michał Sobkowski _dyskusja 22:40, 29 paź 2014 (CET)

(konflikt) To już jest jakiś czas temu aktywne. Był na to zgłoszony jakiś defekt i teraz oprogramowanie mediawiki tak działa, że jeśli nie ma w kodzie <references/> to ewentualne skumulowane przypisy i tak będą wyemitowane na samym końcu strony. Moim zdaniem to zaleta, bo jak edytujesz sekcję z przypisami to zawsze na podglądzie je zobaczysz.jednak nie A druga zmiana też na + jest taka, że ewentualne szablony, które generowały listę przypisów przez wywołanie <references/> ponoć nie są cache'owane. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:46, 29 paź 2014 (CET) aktualizacja Paweł Ziemian (dyskusja) 22:51, 29 paź 2014 (CET)

Dziękuję, Załatwione Zwiadowca²¹ 23:08, 29 paź 2014 (CET)

Potwierdzam to, co wyżej. Jeśli nie ma szablonu ani ręcznego wywołania <references/>, to przypisy pokazują się na samym końcu. Nic nie zmienia to w zaleceniach, bo na samym końcu to zazwyczaj złe miejsce – przejrzyj sobie listę haseł bez wywołania przypisów (czyszczoną powoli przeze mnie, mam do tego trochę lepsze WP:SK). O tyle to dobre, że nawet jak się zapomni, to artykuł nie jest bezużyteczny. ToSter→¿? 07:32, 30 paź 2014 (CET)

Wolin (gmina)

Krótko: w czasie pracy w edytorze wizualnym nie można zapisać artykułu, nie można przejść do edycji kodu.

Browser

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

Scripts

• https://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=startup&only=scripts&skin=vector&*
• https://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=20141002T184155Z
• https://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=mediawiki.action.view.redirect&skin=vector&version=20141002T184155Z&*
• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wdsearch.js&action=raw&ctype=text/javascript
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kaligula/js/Gadget-favorites.js&action=raw&ctype=text/javascript
• https://pl.wikipedia.org/w/api.php?format=json&callback=HotCat.start&action=query&titles=Wolin_(gmina)&prop=info%7Crevisions&rvprop=content%7Ctimestamp%7Cids&meta=siteinfo&rvlimit=1&rvstartid=40624711
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Popups.js&action=raw&ctype=text/javascript&40157595
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Popups-strings.js&action=raw&ctype=text/javascript&37877494
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-hideSidebar.js&action=raw&ctype=text/javascript&28217559
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-diffhistory.js&action=raw&ctype=text/javascript&37848383
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-replylinks.js&action=raw&ctype=text/javascript&29730542
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-sftJSmsg.js&action=raw&ctype=text/javascript&37848416
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-wikidebug.js&action=raw&ctype=text/javascript&39887274
• https://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=site&only=scripts&skin=vector&*
• https://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=user&only=scripts&skin=vector&user=Zwiadowca21&version=20140118T163257Z&*

Errors

• @0 Script error.
• @143 Error: Unbalanced set of replace operations found
• @143 Error: Unbalanced set of replace operations found
• @198 Error: Unbalanced input passed to document
• @198 Error: Unbalanced input passed to document
• @198 Error: Unbalanced input passed to document
• @241 Error: Unbalanced data: 2 element(s) left open.
• @241 Error: Unbalanced data: 2 element(s) left open.
• @241 Error: Unbalanced data: 2 element(s) left open.
• @241 Error: Unbalanced data: 2 element(s) left open.

Zwiadowca²¹ 17:41, 5 paź 2014 (CEST)

@Zwiadowca21 Dzięki za zgłoszenie, ale u mnie wszystko działa, więc niewiele pomogę :( Możesz otworzyć tę stronę do edycji w VE w trybie 'debug', zrobić jeszcze raz to samo, co zrobiłeś, gdy dostałeś ten błąd :) i wkleić nowy raport z Wikidebuga? Link do trybu debug do wersji strony z chwili, kiedy pisałeś powyżej: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolin_(gmina)&oldid=40625754&veaction=edit&debug=1 (może się długo ładować, nawet ponad minutę, czekaj cierpliwie). Dzięki! Matma Rex dyskusja 20:18, 7 paź 2014 (CEST)

Obramowanie tabeli w wersji mobilnej

Mam taką zagwostkę – w wersji mobilnej strony pojawia się obramowanie tabeli, którego brak w wersji standardowej. Oto przykład ze strony Portal:Łódź/Wstęp (tabelka z działami portalu). W wersji standardowej obramowania zewnętrznego nie ma. Natomiast w wersji mobilnej pojawia się. Jak zlikwidować to obramowanie w wersji mobilnej? --Arewicz^@ 02:03, 10 paź 2014 (CEST)

Szablon Facebook

Szablon:Facebook wyświetla się nieprawidłowo. regan1973 (dyskusja) 19:12, 13 paź 2014 (CEST)

A jak to się objawia? U mnie nic nieprawidłowego nie dostrzegam. +zalecana lektura WP:NIEDZIAŁA --WTM (dyskusja) 19:36, 13 paź 2014 (CEST)

Szablon na Internet Explorerze wyświetla prawidłowo (Polskojęzyczna Wikipedia na Facebooku) a na mozilli (Polskojęzyczna Wikipedia na) Tak to u mnie wygląda, sprawdzałem też na innym IP w pracy, to samo... regan1973 (dyskusja) 20:33, 13 paź 2014 (CEST)

No a coś więcej :), tzn. wersja tego Firefoxa, system operacyjny na którym działasz itp. ? Sir Lothar (dyskusja) 08:57, 14 paź 2014 (CEST)

• SOA#1 firefox 26, linux, wektor Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:52, 13 paź 2014 (CEST)

Suma w tabeli

Czy dało by się zrobić automatyczne sumowanie danych z innych szablonów w tym szablonie? De facto efekt tworzy kilka szablów, i tak wygląda tabela, chcę aby ostatni wiersz na podstawie danych poprzednich szablonów był sumowany automatycznie. Basshuntersw (dyskusja) 09:15, 14 paź 2014 (CEST)

Listas

Artykuły które maja bannery (np. przynależności do jakiegoś Wikiprojektu) w dziale dyskusji i związane z nimi kategorie administracyjne, sortują się w tych kategoriach w/g nazwy artykułu, co nie jest wygodnie w przypadku osób, przykładowo Henryk Błasiński jest pod litera H a nie B, patrz Kategoria:Wikiprojekt Politechnika Łódzka/hasła. Istnieje gdzieś słabo udokumentowany ale o dużym użyciu parametr (szablon? słowo magiczne?) o nazwie listas, którego można używać w szablonach bannerów. Przykład sortowania artykułow bibliograficznych z użyciem tego parametru - en:Category:Start-Class biography (actors and filmmakers) articles

Czy ktoś wie, czy taki lub równoważny parametr istnieje w polskiej Wikipedii, gdzie go można znaleźć i jak użyc? MarekZielinski (dyskusja) 17:11, 15 paź 2014 (CEST)

Stosowanie parametru listas z enwiki daje ten sam efekt co szablon {{DEFAULTSORT:}}, z tym że: 1) WP:SK usuwa ten szablon z dyskusji, 2) fajnie gdyby do szablonu-banneru Wikiprojektu można wstawić kod, który dodawałby DEFAULTSORT zamieniając jednocześnie miejscami nazwisko z imieniem (z opcjonalnym parametrem nie, gdyby nie chodziło o osobę). Chrumps ► 01:13, 18 paź 2014 (CEST)

Czy to znaczy ze dodanie |listas={{{listas|}}} do szablonu tmbox załatwiłoby sprawę? Czy tez nie? MarekZielinski (dyskusja) 05:15, 18 paź 2014 (CEST)

Zmiana nazwy

Mieliśmy swoją stronę, gdzie zgłaszano prośby o zmianę nazwy, zastąpiono ją ogólną. Teraz początkujący musi brnąć przez meta, w dodatku po angielsku, co może być zniechęcające. Czy można zrobić jakieś ułatwienia albo chociaż tłumaczenie? Najlepiej jakiś skrypt, jak w generatorze przypisów. Pojawia się tabelka, podajesz stary nick, nowy i projekt klikasz na Wyślij i automatycznie wypełniony wniosek wędruje do stewardów. Ciacho5 (dyskusja) 13:46, 20 paź 2014 (CEST)

Jak najbardziej powinniśmy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:25, 20 paź 2014 (CEST)

Kolega Stefaniak popełnił tłumaczenie tej strony na meta, może być przydatne. Einsbor (dyskusja) 20:11, 20 paź 2014 (CEST)

Porownanie zbiorow PSB do Wikipedii

(Repost skierowany tutaj ze stolika propozycji). Co powiecie na "real time" liste porownujaca zbiory PSB do art. na Wiki? Rozmawiam wlasnie na temat integracji mojej starutkiej https://en.wikipedia.org/wiki/User:Piotrus/List_of_Poles z nowa zabawka https://meta.wikimedia.org/wiki/Mix%27n%27match . Napisalem wlasnie do MJMinakowskiego czy ma nowsza liste (to na wiki to z 2005). Przydalby sie ktos, kto bedzie mogl pomoc z konwersja pliku XLS - prawdopodobnie to wykroczy poza moje umiejestnosci. Magnus to moze zrobic, ale on nie zna polskiego, wiec bardzo by sie przydal ktos jeszcze kto zna polski, konwersje plikow (i angielski na tyle by z Magnusem porozmawiac). Dyskusja (ang.) jest na https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Piotrus#Re:_m:Mix.27n.27match i https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Magnus_Manske#How_can_we_add_this_list_to_Mix.27n.27match.3F --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 05:01, 31 paź 2014 (CET)