Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tomb Raider (gra komputerowa 2013)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tomb Raider (gra komputerowa 2013)[edytuj | edytuj kod]

Artykuł Pottero o reboocie serii z najbardziej znaną panią archeolog w roli głównej. Solidny, dobrze uźródłowiony artykuł opisujący wszystkie najważniejsze aspekty tej gry. Moim zdaniem zasługuje na wyróżnienie. Vebace [dyskusja] 13:07, 10 sie 2015 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. W sekcji o modelu Lary Croft: "3 czerwca 2011 roku podczas Electronic Entertainment Expo zaprezentowano zwiastun Punkt zwrotny[31], stworzony przez wewnętrzne studio Crystal Dynamics – Visual Works[32]." Niestety brak chociażby słowa o tym co ten zwiastun wniósł do tematu modelu postaci. frees (dyskusja) 22:26, 12 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Przeniesiono do sekcji „Pokazy przedpremierowe”. Pottero (dyskusja) 13:41, 15 sie 2015 (CEST)
  2. „Gra stanowi drugi, po Tomb Raider: Legendzie, reboot serii.” naprawdę Legenda była rebootem? Sidevar (dyskusja) 23:52, 14 sie 2015 (CEST)
    Była. Zmienił się deweloper, silnik, gameplay, wydarzenia z poprzednich sześciu serii poszły w niepamięć, bo na potrzeby Legendy napisano nową biografię Croft i nową fabułę, która nie odnosiła się do poprzedniczek, no i sama Croft została zaprojektowana na nowo. To wszystko wystarczyło, żeby uznano Legendę za reboot. Pottero (dyskusja) 13:41, 15 sie 2015 (CEST)
    Pozwoliłem sobie dodać odpowiedni przypis. Sir Lothar (dyskusja) 23:33, 16 sie 2015 (CEST)
  3. „zasilały konto zamawiającego 1600 punktami Microsoftu” - nie piszemy o cenach, patrz zalecenia wikiprojektu. Sidevar (dyskusja) 23:52, 14 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Usunięto cenę. Pottero (dyskusja) 13:41, 15 sie 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. "mającego na koncie ścieżki dźwiękowe m.in. do Dead Space i jego kontynuacji, F.E.A.R. 3 czy Star Trek: Legacy" – na koncie? Proponuję usunąć zdanie, nic nie wnosi. Eurohunter (dyskusja) 13:20, 10 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Poprawione. Pottero (dyskusja) 18:16, 15 sie 2015 (CEST)
  2. "Keeley Hawes, która użyczała głosu Larze Croft w Legendzie, Anniversary, Underworld i The Guardian of Light, nie została zatrudniona do podkładania głosu postaci w Tomb Raider. Pozostaje jednak aktorką, której głosem Croft w angielskiej wersji językowej przemawiała najdłużej." pomieszanie czasów lub ogólna niejasność zdań frees (dyskusja) 22:26, 12 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Poprawiono. Pottero (dyskusja) 18:16, 15 sie 2015 (CEST)
  3. Poprawiłem bardziej oczywiste literówki i błędy stylistyczne w artykule, poniżej mniej oczywiste - do poprawy:
    - dodatkowy opcjonalny grobowiec do splądrowania „Samolot na bagnach” - niezrozumiałe
    Sekcja 'Recenzje' do uważnego przejrzenia:
    - Keza McDonald (...) wypowiedział się (...), twierdząc, że czuli, że gra - on czuli?
    - żaden obszar nie sprawie wrażenia zrzyny z innego - potoczny język
    - ostatecznie pociągnęło grę w dół i osłabiło postać do tego stopnia, że nie miał problem z identyfikowaniem się z nią - kolokwializm, i chyba jednak miał problem...
    - Keza McDoland z IGN również zwróciła uwagę (...), była jednak mniej krytyczna - Keza to mężczyzna czy kobieta (patrz wyżej)? Mc Donald czy McDoland?
    - możliwość całkowitego uniknięcia w otwarty konflikt - nieskładne. Matandun (dyskusja) 13:21, 27 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Poprawiono wszystkie wspomniane błędy za wyjątkiem „zrzyny”, jakoś nie chcę recenzentowi wstawiać w miejscu slangowego określenia jakiegoś superpoprawnie polskiego. Pottero (dyskusja) 12:29, 28 sie 2015 (CEST)
    Może słowo "kalka" będzie dobre? Sam nie czuję się autorytetem jeśli chodzi o tłumaczenia. Rozumiem, że chodzi o zdanie: "From underground ruins and snow-laden mountain tops to lush forests and grim oceanside cliffs, no one area ever feels like a rehash of another, and the sheer amount of detail in each is impressive." Może zamiast cytatu przedstawić opisowo w artykule co recenzent miał na myśli? Matandun (dyskusja) 13:43, 28 sie 2015 (CEST)
Zamieniłem na „kopię”, chyba jest wystarczająco neutralne. Pottero (dyskusja) 13:50, 28 sie 2015 (CEST)
  1. Również dokonałem pewnych poprawek, lecz pewne rzeczy nadal mi się nie podobają:
    - część – podobnie jak w poprzednich częściach – zdawała się być przedstawicielami złowieszczej organizacji – niefortunny, choć popularny błąd (sprawdzałem WikiCheckiem); nie za bardzo jednak znam kontekst, by samemu przeformułować. Sirmann (dyskusja) 18:32, 27 sie 2015 (CEST)
    - model Lary Croft został zanimowany przy użyciu technologii performance capture - może raczej: do animacji modelu Lary Croft użyto technologii performance capture? Sirmann (dyskusja) 18:32, 27 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Również poprawiono. Ze „złowrogą organizacją” chodzi o to, że Croft w poprzednich częściach miała zwyczaj mierzyć się z przedstawicielami Wielkich Złych Organizacji Mających Niecne Plany. Pottero (dyskusja) 12:29, 28 sie 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Sekcja 'Recenzje' bez źródeł i za krótka.Sidevar (dyskusja) 17:11, 10 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Sekcja przetłumaczona z angielskiego odpowiednika i uźródłowiona. Pottero (dyskusja) 00:03, 11 sie 2015 (CEST)
  2. W dyskusji artykułu jest 9 zgłoszeń bota o wygaśniętych linkach (łącznie z tombraider.com... :) ). Matandun (dyskusja) 08:01, 13 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Dodano linki do archiwów tam, gdzie nie były jeszcze dodane. A strona tombraider.com działa i ma się dobrze, nie wiem, dlaczego bot uznał ją za martwą. Pottero (dyskusja) 18:15, 15 sie 2015 (CEST)
  3. Przypis 129 do wymiany. Sidevar (dyskusja) 23:11, 16 sie 2015 (CEST)
    No i 125, 126 również (dubscore.pl - martwy link, MobyGames jako źródło odpada). Sir Lothar (dyskusja) 02:04, 17 sie 2015 (CEST)
    Poprawione. Jako źródło do polskiej wersji dalej jest DubScore.pl, tyle że z podlinkowanym archiwum, jako źródło studia dźwiękowego odpowiedzialnego za nagrania dubbingu strona rzeczonego studia. Jako źródło dla obsady angielskiej IMDb.com. Nie jest to może najlepsze źródło, ale skoro MobyGames odpada (w przypadku listy płac mogę za nich ręczyć, bo się tam udzielam i takie informacje są dopuszczane wyłącznie na podstawie zrzutów ekranu całej listy płac albo filmu z nagraną takową), to jedyną alternatywą jest IMDb.com, Filmweb albo zacytowanie listy płac z gry. Pottero (dyskusja) 11:53, 17 sie 2015 (CEST)
    Alternatyw jest sporo, ja najczęściej korzystam z Metacritic. Vebace [dyskusja] 12:09, 21 sie 2015 (CEST)
    Ja akurat nie widzę w MobyGames nierzetelnego źródła, a zwłaszcza w kwestii obsad. Do dodawanych tam treści trzeba podawać w formie linków źródła potwierdzające taki stan rzeczy, a bardzo mocno jest to wymagane zwłaszcza przy obsadach. Bez skanu obsady z instrukcji albo nagrania listy płac, wrzucenia jej na YouTube i podania jako źródło obsada nie zostanie zaakceptowana. Ale podmieniłem źródło na tę stronę. Przy postaciach są oznaczające, że wpis został zweryfikowany i potwierdzony za pomocą zrzutu ekranu z listy płac, który można zobaczyć po kliknięciu w ptaszka. Pottero (dyskusja) 12:53, 21 sie 2015 (CEST)
    Temat MG był wiele razy poruszany: [1], [2], [3]. Ja osobiście traktuję Moby bardziej jako pomoc w dalszych poszukiwaniach źródeł, natomiast jako przypisu nie używałbym. W każdym razie, tu oznaczam jako Załatwione :). Sir Lothar (dyskusja) 13:16, 21 sie 2015 (CEST)
  4. Artykuł bogato uźródłowiony, ale linki są do generalnego sprawdzenia. Przykładowo, [57] przekierowuje na stronę główną gamesradar+. Matandun (dyskusja) 13:21, 27 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Podałem link do Web Archive, ale tam też przenosi na główną GR, więc został zamieniony innym źródłem. 12:42, 28 sie 2015 (CEST)
  5. Brak źródła do cytatu z Gallaghera ani źródła do własnych obserwacji związanych z kontrowersyjną sceną (oznaczyłem faktem w sekcji Kontrowersje). Sirmann (dyskusja) 18:32, 27 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Dodano źródła.
  6. Przejście kampanii fabularnej zajmuje około 12–15 godzin - byłbym ostrożny z takimi zdaniami ze względu na charakter gier komputerowych jako całości. Komuś zajmie to na przykład 17 godzin i co wtedy? Sirmann (dyskusja) 18:32, 27 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Uściślono, że chodzi o czas szacowany przez dewelopera i poparto twierdzenie dewelopera odpowiednim przypisem. Pottero (dyskusja) 12:29, 28 sie 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Linki do dat, kilka usunąłem. Eurohunter (dyskusja) 18:30, 10 sie 2015 (CEST)
  2. W kilku miejscach widzę tłumaczenia cytatów z anglojęzycznych wywiadów lub recenzji (np. słowa projektanta gry - Darrella Gallaghera). Warto byłoby zamienić na opis słowny (parafrazę). Sir Lothar (dyskusja) 09:16, 5 wrz 2015 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Serecki (dyskusja) 13:43, 20 sie 2015 (CEST)
  2. Sirmann (dyskusja) 16:53, 2 wrz 2015 (CEST)
  3. Sidevar (dyskusja) 17:42, 6 wrz 2015 (CEST)
  4. frees (dyskusja) 17:42, 6 wrz 2015 (CEST)