Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Biała Kompania

Biała Kompania

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 26 grudnia 2023 20:54:10	Zakończenie: 9 stycznia 2024 20:54:10
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł poświęcony głośnemu oddziałowi najemników z wojny stuletniej, który działał na Półwyspie Apenińskim. Gruntownie rozbudowałem go w ciągu lata tego roku, dzięki wykorzystaniu anglojęzycznych opracowań obraz jego historii stał się dużo szerszy i dokładniejszy. Sądzę, że na ten moment artykuł spełnia wymagania na DA, ewentualnie proszę o sugestię co jeszcze warto w nim rozwinąć. Frangern (dyskusja) 20:54, 26 gru 2023 (CET)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Natomiast drugą taktyka armii Edwarda III polegająca na staczaniu bitew w szyku pieszym, (...) Trzeba by to zdanie przeredagować. Cyku_new (dyskusja) 17:30, 31 gru 2023 (CET)

   Zmienione, mam nadzieję, że teraz ten fragment stał się jaśniejszy. Frangern (dyskusja) 19:12, 1 sty 2024 (CET)

2. Wiem, że wielu historyków prowadzi jedną narrację w artykule, a drugą w przypisach do niego ;) Wydaje mi się jednak, że lepiej w uwagach dawać faktycznie marginalia, a rzeczy bezpośrednio istotne zawierać w tekście głównym. Przykładowo, IMHO, treść uwag f)-1) mogłaby się doskonale znaleźć w głównej części --Felis domestica (dyskusja) 16:03, 3 sty 2024 (CET)

   @Felis domestica, czy chodzi o uwagi dotyczące liczebności kompanii? Frangern (dyskusja) 22:56, 3 sty 2024 (CET)

   Tak - ale dalej też są jeszcze dość rozbudowane uwagi, które - moim zdaniem - zasadniej byłoby dać w tekście. --Felis domestica (dyskusja) 00:16, 5 sty 2024 (CET)

   Dwie uwagi, które wydały mi się dotykać bardzo istotnych kwestii, wcieliłem do tekstu głównego. Frangern (dyskusja) 22:27, 7 sty 2024 (CET)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 23:29, 28 gru 2023 (CET)
2. Hermod (dyskusja) 23:03, 30 gru 2023 (CET)
3. Cyku_new (dyskusja) 16:04, 2 sty 2024 (CET)