Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Łódź
Wygląd
Łódź[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 marca 2008 09:48:00 | Zakończenie: 18 kwietnia 2008 09:48:00 |
Wynik: Nie przyznano |
Do medalowego brakuje szerszego opisania kilku sekcji, także zawierających szablon main, ale hasło jest na tyle opisane, by mogło być DA, wystarczająca bibliografia, dobrze zilustrowane. Przejrzane w ramach kanonu pl wiki --Przykuta (dyskusja) 10:48, 21 mar 2008 (CET)
- Głosy za:
- pozdrawiam, Wortes •§ Дыскусйа §•® 18:48, 2 kwi 2008 (CEST) ja uważam że jest to doskonały artykuł, zawiera wszystko, co trzeba wiedziec o Łodzi
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Trzeba unikać list, a demografia powinna być jak w Mińsk Mazowiecki Sowa z Mińska (dyskusja) 17:30, 22 mar 2008 (CET)
- Czyli brak sekcji Demografia i Społeczność Łodzi, tak? Medalowe Katowice mają listy (nie cieszy mnie to, ale tu poruszamy kwestię DA, nie medalu) Przykuta (dyskusja) 17:53, 22 mar 2008 (CET)
- Zdecydowanie za krótki, mało tekstu dużo wyliczanek. Miasto o takiej randze i historii powinno być o wiele lepiej i dokładniej opisane by pretendować nawet do DA. Np. sekcja "Sport" będąca jedynie wyliczanką paru klubów sportowych czy Edukacja i Nauka podobnie opracowana czynią to zgłoszenie nie do końca poważnym. Andrzej▫Dyskusja▫. 19:25, 1 kwi 2008 (CEST)
- Dyskusja:
- Koniecznie należy uzupełnić sekcję Kościoły i związki wyznaniowe! Slav (dyskusja) 22:42, 21 mar 2008 (CET)
- Łódź krótsza niż Mińsk Mazowiecki? Tak chyba być nie może... Sowa z Mińska (dyskusja) 17:31, 22 mar 2008 (CET)
- Sekcja "Położenie geograficzne" powinna stać się podsekcją w obrębie brakującego rozdziału "Środowisko geograficzne". Teraz brak informacji o strukturze użytkowania gruntów, lasach i innych elementach środowiska przyrodniczego (jakieś formy ochrony przyrody?), nic o klimacie. Kenraiz (dyskusja) 21:35, 22 mar 2008 (CET)
- brak opisu sportu i brak opisu edukacji --JD dyskusja 14:31, 3 kwi 2008 (CEST)
- Wogóle nie widzię jaki to region historyczny, czy to Mazowsze czy Wielkopolska. Ziemię odpuszę, ale regionu mi brakuje. Czy to jest ziemia sieradzka, łęczycka czy jeszcze jakaś inna, tego nie widzę, w geografii tego nie ma! Po II za dużo list! Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 21:50, 26 kwi 2008 (CEST)