Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Chińskiego

Tydzień Artykułu Chińskiego

• Uzasadnienie:

10 października wypada setna rocznica wybuchu rewolucji Xinhai, która doprowadziła do obalenia dynastii Qing i proklamowania republiki w Chinach. Myślę, że to dość mocny argument za tym, żeby zorganizować Tydzień Artykułu Chińskiego w dniach 4-10 października ;) Ziomal (dyskusja) 13:35, 17 lip 2011 (CEST)

• Dyskusja:
• Wiem, że wczoraj została zgłoszona propozycja Tygodnia Artykułu Chorwackiego w podobnym terminie. Jednak zdecydowanie popieram Tydzień Artykułu Chińskiego - 100. rocznica tak ważnego wydarzenia jak rewolucja Xinhai to bardzo mocny argument :), Bacus15 • dyskusja 13:39, 17 lip 2011 (CEST)
• Popieram, Hoa binh (dyskusja) 13:48, 17 lip 2011 (CEST)
• To może rywalizacja Chiny vs. Chorwacja, gdzie powstanie więcej haseł ;) ? Olos88 (dyskusja) 13:49, 17 lip 2011 (CEST)
  • E, z tego co pamiętam tygodnie tematyczne raczej miały się nie pokrywać, zresztą raczej nie wyszłoby to na dobre (zamiast skupić się najpierw na jednym, a później na drugim łapalibyśmy dwie sroki za ogon ;)). Może tutaj zrobimy wyjątek co do terminu i zamiast skończyć to zaczniemy 10 października? Pozwoli to uniknąć nałożenia się obu akcji na siebie, a i da uczestnikom obu ten dzień przerwy od pisania nowych haseł i poprawiania starych ;). 99kerob (dyskusja) 14:00, 17 lip 2011 (CEST)
    • Brzmi sensownie, ale co wówczas upamiętniałby czywiesz? :), Bacus15 • dyskusja 14:04, 17 lip 2011 (CEST)
      • Zakończenie akcji :). A czy tematyczny czywiesz zawsze musi mieć jakiś powód? 99kerob (dyskusja) 14:06, 17 lip 2011 (CEST)
    • Wiem, że moja propozycja jest trochę niekonwencjonalna, pewnie pojawiłyby się kwestie jakości nowych haseł, itp. W ogóle mogłyby się podnieść głosy, że miast pisać nowe lepiej poprawiać stare ;) Ale ja bym zaryzykował, choć raz dla eksperymentu zrobić równolegle dwie akcje z hasłem "niech wygra lepszy". Jakby to zaskoczyło, to mielibyśmy ciekawą rywalizację z pożytkiem dla Wikipedii. Oczywiście trzeba by postawić wymagania minimum dla nowych haseł, jak np. przy DNA (min. 2 tys. bajtów). Olos88 (dyskusja) 14:09, 17 lip 2011 (CEST)
      • Spróbować zawsze można, choć śmiem twierdzić, że wyjdzie to raczej na niekorzyść (pojawi się mniej haseł niż w przypadku oddzielnych akcji) akcji, niż z pożytkiem dla niej. 99kerob (dyskusja) 14:17, 17 lip 2011 (CEST)

Jedno sensowne hasło na pewno jestem w stanie napisać--Nous (dyskusja) 13:59, 17 lip 2011 (CEST)

• Może lepiej ten tydzień dać na 6-12 lutego 2012(data zakończenia rewolucji), A ja będę przeciwny by były tym samym czasie były kilka akcji, może euro 2012 i olimpiadę 2012 im dać realizacj,e bo oba tematy są na równi traktowane przez ludzi. Lispir słowa to potęga 15:33, 17 lip 2011 (CEST)
• Również raczej przeciwko dwóm akcjom równolegle. Po pierwsze i przede wszystkim po to, żeby nie rozpraszać sił. Po drugie dlatego, że w rywalizacji bezpośredniej Chorwacja i Chiny nie miałyby chyba zupełnie równych szans - wystarczy porównać rozmiary i historię jednego i drugiego państwa ;). Loraine (dyskusja) 18:14, 17 lip 2011 (CEST)
  • Ale zawsze może się znaleźć grupa, która będzie dążyć do tego by europejskie państwo wygrało.Yusek (dyskusja) 20:42, 17 lip 2011 (CEST)
    • Ale to jednak nie jest konkurs państw :) Można ustawić to tak, że jeden tydzień kończy się danego dnia, a inny danego dnia/kilka dni później rozpoczyna. Przykuta (dyskusja) 23:34, 17 lip 2011 (CEST)
      • Jak dla mnie TACh mógłby się rozpocząć 10 X, Bacus15 • dyskusja 23:38, 17 lip 2011 (CEST)
•  Za, zamiast Chorwacji, Chiny. Przypomnę, że Chiny są supermocarstwem. I do tego włączamy Hongkong i inne? 2 konflikty edycji!--Basshuntersw (dyskusja) 23:40, 17 lip 2011 (CEST)
  • Wikipedia jest apolityczna :). Bacus15 • dyskusja 23:42, 17 lip 2011 (CEST)

Nie ma co robić "wyścigów na ilość haseł". Zwłaszcza że Tydzień Artykułu Japońskiego pokazał że może powstać w krótkim czasie duża ilość haseł, ale ich poziom w większości nie jest dobry i nawet źródeł często brak... Od Społeczności Wikipedii zależy podjęcie decyzji (która niewątpliwie będzie najlepszą), jednak apropo wspomnianej wyżej apolityczności - w Chorwacji nie ma zawsze problemu z inną datą, przy Chinach ktoś się zawsze o coś obruszy... A rewolucja Xinhai i jej czołowa postać Sun Jat-sen mimo podziałów na ChRL i Tajwan wszędzie cieszą się jednakowym szacunkiem... Hoa binh (dyskusja) 02:12, 18 lip 2011 (CEST)

• 10 X to początek rewolucji 6 II koniec(to nie początek, nie jest ważny tylko wynik na koniec rewolucji bardzo ważny) dlatego 6-12 lutego 2012 jest bardzo dobrą datą na tą akcje, a Chorwacja może długo nie będzie dobrej daty poza 10 X. Oraz nie patrze na potęgę bo kiedyś polska była potęgą, wystarczyło 100 lat i polska utraciła wszystko i nie powróciła do tego miejsca którego spadła. Lispir słowa to potęga 10:10, 18 lip 2011 (CEST)
  • Ważny jest wybuch - to on jest świętem państwowym i zawsze świętuje się rocznice rozpoczęcia a nie zakończenia (vide np. rocznica rewolucji październikowej...). A jeśli szukać końca to nie 6 a 12 lutego, kiedy to doszło do abdykacji cesarza. Hoa binh (dyskusja) 10:12, 18 lip 2011 (CEST)
    • Abdykacja była najważniejsza i prowadzenie republiki bo sama rewolucja nie trwa od samego 10 X tylko już wcześniej wszystko się rozpoczęło. 10 X to tylko umowna data(symboliczna). Lispir słowa to potęga 11:52, 18 lip 2011 (CEST)
      • Nie żadna "umowna data" tylko data wybuchu powstania w Wuchangu, które rozpoczęło rewolucję Xinhai... Hoa binh (dyskusja) 12:16, 18 lip 2011 (CEST)
        • No tylko ta data jest przypadkowa bo tylko przypadek rodził kolejne powstanie, a Chorwacja ma przemyślaną datą niepodległości. Lispir słowa to potęga 12:46, 18 lip 2011 (CEST)
          • Możesz wyjaśnić o co chodzi w Twojej powyższej wypowiedzi? Poziom abstrakcji jest zbyt wielki. Hoa binh (dyskusja) 12:47, 18 lip 2011 (CEST)
• Ja się tam przy tygodniu chorwackim upierał nie będę - zaproponowałem taki, a nie inny termin, bo to właściwie jedyna okrągła rocznica, przy okazji której warto byłoby taki tydzień zrobić. Zamiast tego można zrobić np. tydzień artykułu bałkańskiego (dla całego półwyspu), ale nie do końca mam pomysł na jakiś konkretny termin (może coś w związku z tym?).

99kerob (dyskusja) 11:13, 18 lip 2011 (CEST)

• • Jedno drugiemu nie szkodzi - niech będzie jeden tydzień chorwacki w zaproponowanym terminie, a przy innej okazji ogólnobałkański. Materiału do pisania haseł nie brakuje. Loraine (dyskusja) 13:53, 18 lip 2011 (CEST)
• Popieram tydzień chiński w październiku - zmobilizuje mnie do skończenia artykułu zaczętego dawno temu w brudnopisie. :) Gdarin dyskusja 11:32, 18 lip 2011 (CEST)
• Są dwie rocznice i niech będą dwa tygodnie. "Chorwaci" niech sobie skończą ósmego, dwa dni wakacji i zaczynamy chiński w dzień rewolucji. BTW, proponuję, by do Tygodni Tematycznych wprowadzić zasady czywieszowe - min. 2 kb + źródła. I trzeba by listę brakujących odświeżyć...--Felis domestica (dyskusja) 12:45, 18 lip 2011 (CEST)
  • Dwa dni to mało ale może lepiej niech tak będzie. Bo bo jeszcze na 25-31 X Tydzień Artykułu Węgierskiego. Lispir słowa to potęga 13:25, 18 lip 2011 (CEST)
    • Również uważam, że lepiej jak będą oddzielnie. Madeline 7 ^.^ dyskusja 19:03, 19 lip 2011 (CEST)
      • No to zaklepujemy 10-16 października Ziomal (dyskusja) 23:53, 19 lip 2011 (CEST)
        • Ok. Trzeba zrobić kalendarz terminów akcji, by się nie paść chaos. Lispir słowa to potęga 09:53, 20 lip 2011 (CEST)

Na tej stronie tworzę listę brakujących haseł z XX-wiecznej historii Chin. Pierwotnie tworzyłem ją na własny użytek, ale myślę, że może się wszystkim przydać, dopisujcie więc jeśli czegoś w niej brakuje. PS. A październik to także początek i koniec długiego marszu. Marcelus (dyskusja) 00:15, 21 sie 2011 (CEST)