Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Chemicznego

Tydzień chemiczny

• Uzasadanie

Akcja ma na celu zwiększenie ilości artykułów związanych z szeroko pojętą chemią. W związku z obszernością tej dziedziny nauki zawsze jest o czym napisać. Z drugiej strony chyba(nie znalazłem informacji o nim) nie było takiego tygodnia. Asphalt91 (dyskusja) 20:27, 4 sie 2014 (CEST)

• Data akcji

8-14 marca 2015, rocznica urodzin Łukasiewicza.

Już dawno po terminie. Jakiś inny? I lepiej już w 2016 niż w tym, bo jest dość ciasno. Stanko (dyskusja) 12:40, 9 lip 2015 (CEST)

Będzie ten tydzień w ogóle? Mithoron (pedo mellon) 00:31, 19 paź 2015 (CEST)

Tak, jest przesunięty na rok później, czyli będzie 8–14 marca 2016. Stanko (dyskusja) 08:58, 19 paź 2015 (CEST)

• Dyskusja:

1.  Za Olos88 (dyskusja) 16:57, 6 sie 2014 (CEST)
2.  Za Marycha80 (quaere) 11:48, 8 sie 2014 (CEST)
3.  Za Drzewianin (dyskusja) 09:50, 16 sie 2014 (CEST).
4.  Za Paskin (dyskusja) 13:44, 30 lis 2014 (CET).
5.  Za Carabus (dyskusja) 09:49, 5 sty 2015 (CET)
6.  Za Adamosy (dyskusja) 14:01, 11 sty 2015 (CET)
7.  Za. Openbk (dyskusja) 15:34, 11 sty 2015 (CET)
8.  Za PNapora (dyskusja) 20:25, 30 sty 2015 (CET)
9.  Za KamilK7 (dyskusja) 13:30, 1 wrz 2015 (CEST)
10.  Za Mithoron (pedo mellon) 00:31, 19 paź 2015 (CEST)
11.  Za Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:01, 23 lut 2016 (CET) Trochę barwników chociażby brakuje.

Głosowanie na najciekawszy artykuł

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania Tygodnia Chemicznego.

@Panek, @Pnapora, @Drzewianin, @Lansinho, @KamilK7, @Felis domestica ("napingowałem" się Was dzisiaj ;)) i wszyscy chętni czytelnicy – Pamiętajcie, że możecie spośród nowopowstałych świetnych artykułów wybrać jeden, który okazał się najlepszy. Jak pisałem poniżej, to forma zabawy, więc w żaden sposób ta informacja do niczego nie zobowiązuje. Serdecznie do tego zachęcam. Torrosbak (dyskusja) 10:51, 15 mar 2016 (CET)

Dziękuję za podsumowanie i oprawienie tygodnia, jednak muszę zaznaczyć, że to najciekawszy artykuł nie najlepszy, wybierany subiektywnie;) I dokładnie, to forma zabawy. Drzewianin (dyskusja) 19:12, 19 mar 2016 (CET)

Bis(undekafluorodiantymonian) tetraksenonozłota

1.  Za -- lansinho (dyskusja) 04:36, 15 mar 2016 (CET)
2.  Za Drzewianin (dyskusja) 09:27, 19 mar 2016 (CET)

Głosowanie zakończono Torrosbak (dyskusja) 00:31, 21 mar 2016 (CET)

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Chemicznego

Wikipedysta	Hasła pow. 5kb	Hasła. pow. 2kb	Hasła małe	Techniczne	Razem wszystkie	RAZEM
Drzewianin	1	1	1		3	2
PNapora	13	3			16	16
KamilK7	4				4	4
lansinho	1	3			4	4
Panek		1			1	1
Felis domestica		1	1		2	1
RAZEM	19	9	2	0	30	28

Zrobiłem małe podsumowanie tygodnia. W związku z tym, że gwiazdki stanowią tylko formę zabawy, postanowiłem nagrodzić wszystkich uczestników tygodnia stosownie do ich zasług (pozwoliłem sobie naciągnąć trochę reguły przyznawania gwiazdek). ;) Dziękuję @Pnapora, @KamilK7, @Lansinho, @Panek, @Felis domestica, @Drzewianin za udział w tygodniu i zapraszam do aktywnego uczestnictwa w kolejnych. Gratuluję, pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 10:43, 15 mar 2016 (CET)

Gwiazdki rozdane, Załatwione. Torrosbak (dyskusja) 12:24, 15 mar 2016 (CET)