Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Alpejskiego

Tydzień Artykułu Alpejskiego

• Uzasadnienie: Jeszcze nie mieliśmy tygodnia, który zahaczałby m.in o Słowenię. Ten tydzień to okazja do rozbudowy artykułów związanych z Słowenią, Austrią, Włochami, Niemcami, Liechtensteinem, Szwajcarią, Francją i Monako. Moja propozycja ma być próbą na odejście(nie całkowite) od rocznicowo, wydarzeniowo charakteru tego projektu.Kapsuglan (dyskusja) 16:20, 27 maj 2014 (CEST)
• Data akcji:10-16 stycznia 2015
• Dyskusja:

1.  Za. Moim zdaniem fajny pomysł. Lubię te tereny, więc chętnie coś napiszę. Mam nadzieję, że innym Wikipedystom nie będzie przeszkadzał brak terminu związanego z jednym z państw. Żyrafał (dyskusja) 16:58, 29 maj 2014 (CEST)
2.  Za i nie przeszkadza mi brak terminu, a nawet cieszę się, że ktoś się wyłamał ze schematu :P Torrosbak (dyskusja) 14:04, 30 maj 2014 (CEST)
3.  Za tydzień świetny i nawet sam planowałem taki zrobić. Jeśli chodzi o te rocznice i wydarzenia to dla mnie są bez sensu i tylko utrudniają pracę projektu, ale to moje osobiste zdanie i nikt nie musi to popierać, ani krytykować... Karol990 (dyskusja) 10:44, 1 cze 2014 (CEST)
4.  Za i zgadzam się z tym, co Karol990 powiedział :) Marycha80 (dyskusja) 11:09, 1 cze 2014 (CEST)
5.  Słabe za Tydzień alpejski jak najbardziej jest słuszny i tematyczny. Ale nie uważam, że musi być ten tydzień specjalnie, aby załapać Słowenię, bo tak jak powstał tydzień bośniacko i hercegowiński, tak może powstać tydzień wyłącznie dla Słowenii, może i takowy powstanie:) Drzewianin (dyskusja) 19:01, 2 lip 2014 (CEST).

   No ale jednak Słowenia to dużo mniejsze państwo niż Bośnia. Żyrafał (dyskusja) 18:24, 14 lip 2014 (CEST)

6. Ja jestem  Za całym TT, ale Słowenia jest chyba za małym państwem na oddzielny tydzień, a poza tym Słowenia przecież leży w Alpach. Jakby się uprzeć, to nawet północna Chorwacja leży u podnóży Alp. =SKT13= (dyskusja) 22:58, 30 lip 2014 (CEST)
7.  Słabe za fajnie że kraje alpejskie - Liechtenstein, Słowenia, Monako,... tyle że zbyt dużo krajów, tym bardziej, że to kraje europejskie. I jeszcze bez żadnej okazji, chociażbyś napisał, że z okazji piątku. Maattik (dyskusja) 19:38, 22 sie 2014 (CEST)

Może "z okazji trwającej zimy", bądź "z okazji śniegu" ? Kapsuglan (dyskusja) 21:38, 22 sie 2014 (CEST)

1.  Za Paskin (dyskusja) 13:42, 30 lis 2014 (CET).
2.  Za Tereny niezmiernie ciekawe i w szczegółach wymagające jeszcze ogromnej pracy na PlWiki. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 14:21, 3 gru 2014 (CET)
3.  Za Tournasol Demande-moi! 11:12, 20 gru 2014 (CET) Ale jeśli to Tydzień Alpejski to przy niektórych państwach należałoby się ograniczyć do konkretnych regionów. Wszak na przykład Hamburg jest w Niemczech, ale jakby nie pasuje mi do tematyki alpejskiej. To samo tyczy się Francji i Włoch...

   To oczywista oczywistość :). Pzdr. MOs810 (dyskusja) 14:03, 24 gru 2014 (CET)

4.  Za Bloody Adam Pogadamy ? 12:06, 23 gru 2014 (CET)
5.  Za wariantem Tournasola (czyli z Niemiec Bawaria i Badenia-Wirtembergia, z Francji Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże i Rodan-Alpy, z Włoch Dolina Aosty, Piemont, Lombardia, Trydent-Górna Adyga, Wenecja Euganejska[?] i Friuli-Wenecja Julijska). Maattik (dyskusja) 20:56, 8 sty 2015 (CET)
6.  Za, nie zaszkodzi od czasu do czasu TT z tak szerokim zakresem :) Nedops (dyskusja) 21:02, 8 sty 2015 (CET)

   No i mamy bałagan "zaleca się wybierać tematy związane jednoznacznie z Alpami." – a w propozycjach wrzucono co się da (np. 2. Bundesliga). Nedops (dyskusja) 14:34, 9 sty 2015 (CET)

   Nedops, wiesz, że się nie znam na sporcie... Porządkuję jedynie to, co mi wyskakuje w http://tools.wmflabs.org/. Jak widzisz, że jest błąd, to proszę - usuń go od razu. Marycha80 (quaere) 13:03, 10 sty 2015 (CET)

   Nie dostałem pinga :P Chodzi o ogólną zasadę – zakres TT powinien być jasny i określony znacznie przed poczatkiem danego tygodnia. Nedops (dyskusja) 13:12, 10 sty 2015 (CET)

   Myślę, że został określony powyżej przez Maatika. Ale potem doszłam do wniosku, że niedawanie m.in. Szwajcarii jest błędne.
   A zobacz, oznaczyłam Cię przy użyciu wikipedysta:nazwa wikipedysty, a nie przez ping czy szablon re... :o Marycha80 (quaere) 13:18, 10 sty 2015 (CET)

   Zakres każdego tygodnia powinien być opisany w sposób jasny i przejrzysty na stronie danego TT i to we wstępie. Nedops (dyskusja) 14:30, 10 sty 2015 (CET)

Region

Tabela o nazwie "Interesuje nas konkretnie:" wg jest błędna tj. nie potrzebnie wyróżniono poszczególne jednostki administracyjne w Szwajcarii, Austrii i Słowenii. Te kraje są chyba na tyle małe że można by je "wziąć" w całości. powyżej w dyskusji niektórzy twierdzili że odległe regiony Fracji, Niemiec i Włoch są bardzo odległe od Alp, co innego w przypadku tych mniejszych krajów. Je suis Charlie (Maattik) (dyskusja) 21:21, 9 sty 2015 (CET)

Czyli co? Bierzemy całą Austrię, Słowenię i Szwajcarię? Marycha80 (quaere) 13:01, 10 sty 2015 (CET)

Może byłoby to dużym ułatwieniem dla piszących artykuły niezwiązane z geografię. Aczkolwiek sama Austria ma mieć w tym roku osobny tydzień tematyczny... PuchaczTrado (dyskusja) 13:16, 10 sty 2015 (CET)

@Marycha80 ja jestem za. I jeszcze Monako. Andrzei111 (dyskusja) 18:23, 10 sty 2015 (CET)

Doprecyzowanie

Czy uzupełnienie czerwonych linków w Szablon:Polityka Liechtensteinu też wchodzi w zakres tego TT? Andrzei111 (dyskusja) 12:01, 10 sty 2015 (CET)

Cały Liechtenstein tam wchodzi, więc raczej tak. PS. Zostaw mi konstytucje L., zaczynam je opisywać ;) PuchaczTrado (dyskusja) 12:22, 10 sty 2015 (CET)

OK. A btw czemu nie ma Monako na tej liście? pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 14:40, 10 sty 2015 (CET)

Głosowanie na najciekawszy artykuł

1. Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za (symbol głosu) i czterech tyld przy artykule, który według was zasługuje na wyróżnienie.
2. Można głosować na więcej niż jeden artykuł.
3. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy.
4. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na własne hasła.
5. Prawo do głosowania mają jedynie osoby posiadające uprawnienia redaktora.

• Cassoeula – @MOs810

1.  Za Marencja (dyskusja) 03:21, 15 sty 2015 (CET)

• Suddivisione Orografica Internazionale Unificata del Sistema Alpino – @Adam9b9b

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:28, 14 sty 2015 (CET)

• Universität St. Gallen – @Andrzei111
• Walki krów w Wallis – @MOs810

1.  Za Marencja (dyskusja) 03:21, 15 sty 2015 (CET)

• Wierzbownica Fleischera – @Tournasol7

1.  Za Jasiek054 (dyskusja) 16:05, 17 sty 2015 (CET) wszystkie zielska są mi bliskie
2.  Za Tebeuszek (dyskusja) 22:05, 25 sty 2015 (CET)
3.  Za Andrzei111 (dyskusja) 12:32, 26 sty 2015 (CET)

• Recja - @Halibutt (hasło rozbudowane z 1kB do ok. 40kB)

1.  Za Tebeuszek (dyskusja) 22:05, 25 sty 2015 (CET)
2.  Za Pablo000 (dyskusja) 07:34, 26 sty 2015 (CET)
3.  Za Andrzei111 (dyskusja) 12:32, 26 sty 2015 (CET)

Zakres tygodnia - proszę uczestników o wypowiedzenie się

W powyższych sekcjach został dookreślony zakres tygodnia tematycznego tak, by tydzień zawierał całą Szwajcarię, ale Włochy jedynie częściowo (północ). Dostałam zgłoszenie od Andrzeia111 [1], że włoskie filmy tworzone przez Coka7196 dotyczą całych Włoch. Tylko 1 artykuł o filmie tego wikipedysty dotyczył treścią Północnych Włoch. Usunęłam więc z listy alfabetycznej artykułów [2] to, co było o całych Włoszech. W związku z tym wikipedysta Coka7196 zapytał mnie, jakie jest zdanie zdanie reszty wikipedystów biorących udział w tygodniu Alpejskim na ten temat: [3]. Na to zaś dostałam wiadomość od Adamta ([4]), że należy usunąć wszystkie artykuły Jasiek054, bo Jego artykuły o zapasnikach szwajcarskich nie mają nic wspólnego z tematyką TT tyle że są to szwajcarzy. Natomiast ten sam admin napisał wikipedyście Coka: Większość artykułów obecnie stworzonych nie dotyczy tematu TT czyli Alp. Opisują zapaśników, rzeki ktorych dorzecza nie obejmują Alp, koleje, rządy i walki krów. Nic to nie ma wspólnego z Alpami ale z państwami alpelskimi już tak. Dlaczego więc nie opisać filmów produkcji jednego z tych państw? ([5]). Chciałabym zapytać więc, co o tym myślicie. Pomijam już ironiczne uwagi na mój temat, wychodzące spod klawiatury tego admina (ma to zapewne swój początek w wielu sytuacjach sprzed ostatniego głosowania do KA oraz z wzajemną niechęcią w sprawie Carabusa w dyskusji TT i te drwiny nie powinny być przedmiotem niniejszej dyskusji, ale sam zakres TT), ale może Adamt ma rację? Może jednak powinniśmy brać pod uwagę całe Niemcy, całe Włochy i całą Francję? Napiszcie tu koniecznie, co o tym sądzicie. Marycha80 (quaere) 10:30, 15 sty 2015 (CET)

Zakres był podany - obszar Alp i raczej powinniśmy się trzymać zapisów, które są, niż je w trakcie zmieniać. IMO aktykuły dodawane teraz a niezwiązane z Alpami nie dotyczą tego TT. Stanko (dyskusja) 11:04, 15 sty 2015 (CET)

Się porobiło. Trzeba było zrobić Tydzień Krajów Alpejskich, a nie Tydzień Alpejski. Teraz trzeba by było do każdego artu podejść indywidualnie: może ten zapaśnik grał w klubie sportowym z rejonu zaznaczonego na mapie lub się w nim urodził, może akcja filmu rozgrywa się częściowo w alpach lub część zdjęć w nich kręcono itd. Drugą opcją redefiniowanie zakresu tygodnia co byłoby nieco nieuczciwe wobec tych, którzy się faktycznie ograniczyli do rejonu zakreślonego na czerwono na mapie i kłopotliwe szczególnie że jest już końcówka tego TT :P Na pewno taki krok wymagałby koniecznie zgody wszystkich piszących. Pytanie brzmi też jaki był faktycznie zakres tematyczny tego tygodnia, bo zawartość tekstowa tabelki "Interesuje nas konkretnie" jest sprzeczna z mapą. W tabelce mamy np. całą Szwajcarię, całą Austrię, całą Słowenię i całą Badenię-Wirtembergię i Bawarię, całą Lombardię i Wenecję Euganejską, co zmienia obraz sprawy względem mapki. Ja to zostawiłbym pod rozwagę uczestników, bo to oni imo muszą się całościowo zgodzić na dane rozwiązanie. Carabus (dyskusja) 11:27, 15 sty 2015 (CET)

• Początkowo to co było w tabelce "Interesuje nas konkretnie" było zgodne z mapką. Potem jednak została ta tabelka zmieniona (po dyskusji powyżej). Marycha80 (quaere) 11:41, 15 sty 2015 (CET)

• W pełni zgadzam się z Carabusem. Wystarczyło jedno słowo więcej. Ale taka dyskusja czy zapis powinien miec miejsce przed rozpoczęciem TT Teraz to nieco niepoważne. Jedni interpretują to ściśle z tematem czyli tylko to co zwiazane z Alpami drudzy traktują to jako temat dla "państw alpelskich" i wszystko co się wiąże z tymi państwami. Przy tak sformułowanym zakresie i jedni i drudzy mają racje. By było więcej artykułów dla statystyki TT proponował bym pozostawienie opcji drugiej a na przyszłość dokładne opisywanie tygodnia i jego zakres. Taka nauka. A koleżanka Marycha niech odróżnia drwiny od krytyki swoich działań i edycji bo tu śmiać się nie ma z czego. --Adamt rzeknij słowo 11:44, 15 sty 2015 (CET)

Tematy jeśli nie dotyczą krajów stricte Alpejskich nie powinny mieć tu prawa bytu. Szwajcaria, Austria, LIE to rozumiem, ale Włochy, Francja, Niemcy to tylko jeśli z osoby (urodzenie, praca, działalność w tych okolicach), wydarzenia są związane z wymienionymi regionami. Chyba to logiczne prawda?. Poza tym jeśli całe Niemcy to ja napiszę o ich pobycie w Sieradzu bo było kilku z Bawarii albo o odkryciach w Namibii i też będzie to miało rację bytu! TYLKO,ŻE NALEŻAŁO TO USTALIĆ WCZEŚNIEJ A NIE NA KONIEC! - bo będzie taki bajzel jak na miasteczku Wilanów, gdzie miesiąc debatowali o naprawieniu zepsutego płotka obok bloku. Jako, że zostałem wyciągnięty do tablicy... Od zapaśników to się odczepić, bo wszyscy oni są zawiązani z tematem, urodzili się tam, wychowywali, mieszkali. Można byłoby nawet podciągnąć tych co tylko tam trenowali w klubach, bo przecież pewnie po tych górach chodzili, ba nawet nie tylko, ale to już sobie darowałem. Zresztą ja zrobiłem ponad dwa i pół tysiąca edycji zapasów nie na żaden konkurs. (wielu wyciągnąłem na światło dzienne, bo dane Fila są ogólnie do bani) Ten tydzień mnie tylko o tyle zmotywował, bo Europa Zachodnia mnie sportowo nie interesuje z zasady. O Arabach i Turkach wole pisać w kontekście Azji i Afryki Jasiek054 (dyskusja) 12:00, 15 sty 2015 (CET)

• • Jasiek i bardzo dobrze że ich opisujesz. Twój przykład z moich ust padł tylko w kontekście argumentacji pt. "temat nie związany bezpośrednio z Alpami". Twoi opisani sportowcy po za tym, że oddychali świeżym alpejskim powietrzem z górami mają niewiele wspólnego. Biorąc pod uwagę zakres terytorialny to owszem jak najbardziej i ciesze się, że one są jak i artykuły Coka o filmach, czy Andrzeja o rządach. :) --Adamt rzeknij słowo 12:18, 15 sty 2015 (CET)

Nie mam czasu w tej chwili wczytywać się w dyskusję - napiszę tylko, że ja zrozumiałem (z mapki, zakresu i dopytania się - powyżej na tej stonie DD), że TT dotyczy całych terenów małych państw alpejskich, zaś w przypadku krajów dużych DE,ITA,FRA (oraz Węgier, które tylko o Alpy min. zahaczają) - wyłącznie ich części alpejskich. Co wydało mi się zgoła naturalne. Więc zakres co wchodzi a co nie wydaje się oczywisty. Ale oczywiście tak czy siak dobrze, że powstaje każdy dobry art. Andrzei111 (dyskusja) 15:51, 15 sty 2015 (CET)

PS: O a dzisiaj aby bardziej alpejsko było to alpinista ze Słowenii. Miha Valič Andrzei111 (dyskusja) 00:53, 16 sty 2015 (CET)

Mamy 5 haseł, ekspozycja ma szanse zaistnieć

W CW mamy już 5 zgłoszeń proszę o sprawdzanie -> Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje#Tydzień Artykułu Alpejskiego. Stanko (dyskusja) 12:33, 16 sty 2015 (CET)

Nagroda za CW w Konkursie TT

@Wiklol i @Halibutt – jest w Konkursie Tygodnie Tematyczne ex aequo dla pięciu osób (5 haseł różnych autorów do ekspozycji) w kategorii z hasłami do CzyWiesz; macie oprócz tych haseł do ekspozycji po jednym artykule poprawionym, także mam dwie osoby do wyboru. Czy mogę prosić, abyście się jakoś dogadali w kwestii nagrody? Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:38, 17 sty 2015 (CET)

@Wiklol, @Soldier of Wasteland - jeśli nagrodą jest śnieżynka, to może ją przepołowię, wgram na commons i będziemy nosić po połowie? //Halibutt 22:48, 17 sty 2015 (CET)

• • @Halibutt Nie, nagrodą jest książka/artykuł/ebook/co tam chcesz do max 60 zł. Niby za 1 hasło, ale takie są ustalenia :P Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:57, 17 sty 2015 (CET)
• Jak regulamin nie przewidział takiej sytuacji tu kupcie sobie dwutomową książke i wymieniajcie się tomami co pół roku. --Adamt rzeknij słowo 01:07, 18 sty 2015 (CET)
  • • Albo możemy się podzielić po połowie i ja bym się zapisał na przykład na pakiet Bookrage za 25 złotych (bo obiecaliśmy sobie z żoną nie kupować więcej papierowych książek do domu, bo chyba albo my, albo one), a resztę zostawiłbym do decyzji Wiklola? Chyba że ma jakieś marzenie większe niż 35, wtedy mogę ustąpić w ogóle. Tylko niech się wypowie :) //Halibutt 02:04, 18 sty 2015 (CET)
      • Zaledwie 2 dni przez sprawy rodzinne nie miałem czasu na Wiki, a tu niespodzianka :) Po pierwsze bardzo mi miło, że ktoś dostrzega i chce wyróżnić mój wkład. Po drugie bardzo uprzejma jest propozycja Halibutta, który w tym wypadku bardziej zasługuje na to wyróżnienie. Jeśli jest taka możliwość, to chętnie na nią przystanę, bo też miałbym coś na oku poniżej 30 zł (ebook za 24,90 do rozbudowy kolejnych artykułów). --Wiklol ^(Re:) 02:23, 18 sty 2015 (CET)
        • • W takim razie @Wiklol, @Halibutt, proszę o kontakt ma maila :] Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:38, 18 sty 2015 (CET)

Podsumowanie akcji

Wikipedysta	art. pow. 5kb	art. pow. 2kb	art. poprawione	art. za małe	Razem
Jasiek054	2	73	1	16	76
Enstropia	-	1	-	-	1
ArkadiuszZ	-	-	-	2	0
Karol1111	-	4	-	3	4
Żyrafał	-	12	-	4	12
MOs810	-	4	-	17	4
PuchaczTrado	6	-	-	-	6
Coka7196	-	19	-	1	19
Adam z Czerskiej	-	-	-	2	0
MBi	1	5	-	-	6
Andrzei111	6	-	1	-	7
Pablo000	-	11	-	-	11
Adamosy	-	4	-	-	4
Adam9b9b	2	-	-	-	2
Tournasol7	1	-	-	-	1
Wiklol	-	-	1	-	1
Halibutt	-	-	1	-	1