Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Dwa Tygodnie Igrzysk Olimpijskich
Dwa Tygodnie Igrzysk Olimpijskich III[edytuj kod]
- Uzasadnienie: Nadal istnieją duże braki w tej tematyce, a letnie igrzyska olimpijskie w Rio de Janeiro mogą być sposobnością dla uzupełnienia przynajmniej ich części. X-domin (dyskusja) 22:52, 5 lis 2015 (CET)
- Data akcji: Wprawdzie przerwa sierpniowa w TT nie pozwala na termin w dniach rozgrywania igrzysk, ale najbliższy wolny termin po nich to 8−14 września 2016.
- Dyskusja:
- Za Tcheinava (dyskusja) 11:56, 8 lis 2015 (CEST)
- Za Maattik (dyskusja) 20:54, 9 lis 2015 (CET)
- Za Olos88 (dyskusja) 09:59, 21 lis 2015 (CET)
- Za dogmat o sierpniowej przerwie uważam za szkodliwy, może przełom lipca i sierpnia, tuż przed igrzyskami? Nedops (dyskusja) 02:06, 28 lis 2015 (CET)
- Nie jest to dogmat. Można zrobić jeden tydzień w przerwie. Przerwa miała służyć do oddechu i do zbierania sił na kolejne akcje. Można więc przerwę przenieść albo skrócić. Co za problem? Nie jest to prawo boskie narzucone z góry przez siłę wyższą, więc możemy być w tej kwestii elastyczni :)
A tak przy okazji, to ja się wstrzymuję, bo nie lubię sportu, na pewno udziału nie wezmę w takim tygodniu, a wg mnie artykułów o sporcie jest i tak w stosunku do innych dużo (i mieliśmy już 2 tygodnie Igrzysk Olimpijskich, Tydzień Piłkarski, Igrzysk Paraolimpijskich, Sportów motorowych, 2 tygodnie Obiektów sportowych, Sportów zimowych, Sportu, Zimowych igrzysk olimpijskich + za każdym razem, kiedy jest tydzień o jakimś kraju, to artykuły o sporcie też są pisane). Jeśli jednak chcecie robić wtedy tydzień, to może niech będzie on szerszy i obejmuje cały sport jako Tydzień sportu II? Marycha80 (quaere) 11:21, 28 lis 2015 (CET)
- Nie jest to dogmat. Można zrobić jeden tydzień w przerwie. Przerwa miała służyć do oddechu i do zbierania sił na kolejne akcje. Można więc przerwę przenieść albo skrócić. Co za problem? Nie jest to prawo boskie narzucone z góry przez siłę wyższą, więc możemy być w tej kwestii elastyczni :)
- Za, ale tylko tydzień igrzysk olimpijskich. Karol 1111 dyskusja 20:10, 11 gru 2015 (CET)
- Za, ale w trakcie trwania igrzysk. Tournasol Demande-moi! 14:48, 28 gru 2015 (CET)
- Za Bombka190 (dyskusja) 15:57, 3 sty 2016 (CET)
- Neutralny Sam pomysł dobry, ale pod warunkiem, że tydzień odbędzie się podczas igrzysk Runab (dyskusja) 17:32, 3 sty 2016 (CET)
- Za patkro12 (dyskusja) 21:37, 16 sie 2016 (CEST)
Przesunięcie i 2 tygodnie[edytuj kod]
W związku z pojawiającymi się w dyskusji głosami, przesuwam akcję na sierpień, w trakcie trwania igrzysk. Dodatkowo, korzystając z tego, że sierpień był polem niewykorzystanym, a są chętni do pisania, proponuje 2 tygodnie, bo i tak w tym czasie nic nie planujemy, więc akcja może sobie wisieć. Zaproponowałem termin od 8 do 21 sierpnia, co pozwoli na bieżąco pisać nowe biogramy, artykuły poświęcone konkurencjom, a także da możliwości spokojnego uzupełniania braków powstałych podczas wcześniejszych igrzysk, zarówno letnich, jak i zimowych. Jeśli są głosy przeciw proszę o komentarz. @Nedops, @Runab, @Karol1111, @Olos88, @Maattik, @Tournasol7, @Tcheinava - w porządku? Torrosbak (dyskusja) 20:40, 26 mar 2016 (CET)
- Za Jak najbardziej za! Z racji tego, że planowana była przerwa sierpniowa, tydzień miał powstać sporo po zakończeniu igrzysk. Termin, jak i długość trwania tygodnia jak najbardziej mi odpowiada.Tcheinava (dyskusja) 21:29, 26 mar 2016 (CEST)
- Bardzo mocne Za Runab (dyskusja) 13:52, 27 mar 2016 (CEST)
- Za karℓ 9 słucham 17:01, 27 mar 2016 (CEST)
- Mocne Za. W czasie tej akcji może powstać naprawdę dużo haseł. Karol 1111 dyskusja 19:47, 2 cze 2016 (CEST)
- Jak najbardziej Za taką akcją. Szoltys [Re: ] 07:44, 4 cze 2016 (CEST)
- Za Drzewianin (dyskusja) 19:36, 15 cze 2016 (CEST)
- Za X-domin (dyskusja) 14:49, 6 sie 2016 (CEST)
Czy Olimpijski Konkurs Sztuki i Literatury pasuje do charakteru akcji? RoodyAlien (dyskusja) 19:54, 8 sie 2016 (CEST)
- Myślę, że jak najbardziej :) Marycha80 (quaere) 11:51, 9 sie 2016 (CEST)
- Nie mam nic przeciwko, w dawnych czasach medaliści OKSiL dostawali podobno takie same medale jak uczestnicy sportowej części igrzysk. Karol 1111 dyskusja 01:10, 10 sie 2016 (CEST)
- Pasuje, jak najbardziej :) Nedops (dyskusja) 01:11, 10 sie 2016 (CEST)
Wikinews[edytuj kod]
Napiszcie coś czasem w Wikinews :) --Wargo (dyskusja) 15:49, 16 sie 2016 (CEST)
Dubel hasła[edytuj kod]
Witam, mamy mały problem. Nowy użytkownik @Patkro12 napisał hasło Komitet Olimpijski Portugalii. Podaje, że na stronie projektu był czerwony link. A już istnieje hasłao Portugalski Komitet Olimpijski. Proszę o zintegrowanie, ale przede wszystkim ustalenie, która nazwa jest poprawna. --Pablo000 (dyskusja) 21:40, 16 sie 2016 (CEST)
- Nie znam portugalskiego, ale analogicznie do hiszpańskiego byłoby comité olímpico português, a że w obowiązującej nazwie jest de Portugal, to skłaniałbym się do Komitet Olimpijski Portugalii. Nie wiem jak inni. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:44, 16 sie 2016 (CEST)
- @Pumpernikiel90, @Pablo000, zgadza się, Komitet Olimpijski Portugalii to nazwa prawidłowa. Szoltys [Re: ] 02:16, 22 sie 2016 (CEST)
Podsumowanie[edytuj kod]
Dziękuję wszystkim uczestnikom za udział w tej specjalnej akcji oraz gratuluję zdobywcom gwiazdek. To były świetne dwa tygodnie, podczas których aż 13% wkładu powstało dzięki niezarejestrowanym użytkownikom. Podobnie jak podczas Tygodnia Artykułu Birmańskiego mamy dwa III miejsca w jednej z kategorii i tak jak wtedy przyznana zostaje w związku z tym jedna nagroda indywidualna równoważna III miejscu w kat. artykułów pow. 5kb. RoodyAlien (dyskusja) 14:08, 22 sie 2016 (CEST)
- Gwiazdki rozdane, czyli Załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 16:07, 22 sie 2016 (CEST)
Wikipedysta | Hasła pow. 5kb[1] |
Hasła. pow. 2kb[2] |
Hasła małe[2] |
Techniczne[3] | Razem wszystkie |
RAZEM[4] |
---|---|---|---|---|---|---|
BVB | 1 | 53 | 2 | 56 | 54 | |
Patkro12 | 8 | 21 | 32 | 61 | 29 | |
Pizel2001 | 12 (1) | 15 | 8 | 36 | 28 | |
87.93.44.209 87.95.229.214 109.129.160.128 194.136.22.230 |
6 (6) | 3 | 4 | 1 | 20 | 15 |
Tournasol7 | 14 | 1 | 1 | 16 | 15 | |
95.160.34.97 | 12 | 25 | 37 | 12 | ||
Miki8767876 | 10 | 2 | 12 | 12 | ||
BrakPomysłuNaNazwę | 2 | 9 | 4 | 15 | 11 | |
skotos | 2 | 8 | 6 | 3 | 19 | 10 |
X-domin | 10 | 10 | 10 | |||
Costamagica | 2 (1) | 5 | 6 | 1 | 15 | 8 |
Pumpernikiel90 | 4 | 4 | 8 | 8 | ||
Szoltys | 1 (4) | 3 | 8 | 8 | ||
Coelogyne | 2 (1) | 3 | 5 | 11 | 6 | |
Adamosy | 6 | 1 | 7 | 6 | ||
Kosmity | 6 | 6 | 6 | |||
Zielonooki | 4 | 2 | 6 | 4 | ||
Żyrafał | 3 | 1 | 4 | 4 | ||
99kerob | 4 | 4 | 4 | |||
Kamil-b | 1 | 2 | 2 | 5 | 3 | |
Pozdrawiam | 3 | 3 | 3 | |||
Zsuetam | 3 | 3 | 3 | |||
KoverasLupus | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
Mathieu Mars | 2 | 2 | 2 | |||
Tcheinava | 2 | 2 | 2 | |||
Panna Wodzianna | 1 | 7 | 8 | 1 | ||
Hoa binh | 1 | 2 (+?) | 3 | 1 | ||
!KrzysiekBu! | 1 | 1 | 1 | |||
AndyAn | 1 | 1 | 1 | |||
Level91 | 1 | 1 | 1 | |||
Tajniak | 1 | 1 | 1 | |||
Divino | 41 | 41 | 0 | |||
Skoczny Kacper | 11 | 11 | 0 | |||
Crash override83 | 1 | 1 | 0 | |||
kacper3100 | 1 | 1 | 0 | |||
Martamed | 1 | 1 | 0 | |||
RAZEM | 87 (13) | 171 | 145 | 22 | 438 | 271 |