Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Dwa Tygodnie Igrzysk Olimpijskich

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dwa Tygodnie Igrzysk Olimpijskich III[edytuj kod]

  • Uzasadnienie: Nadal istnieją duże braki w tej tematyce, a letnie igrzyska olimpijskie w Rio de Janeiro mogą być sposobnością dla uzupełnienia przynajmniej ich części. X-domin (dyskusja) 22:52, 5 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Data akcji: Wprawdzie przerwa sierpniowa w TT nie pozwala na termin w dniach rozgrywania igrzysk, ale najbliższy wolny termin po nich to 8−14 września 2016.
  • Dyskusja:
  1.  Za Tcheinava (dyskusja) 11:56, 8 lis 2015 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za Maattik (dyskusja) 20:54, 9 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
  3.  Za Olos88 (dyskusja) 09:59, 21 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
  4.  Za dogmat o sierpniowej przerwie uważam za szkodliwy, może przełom lipca i sierpnia, tuż przed igrzyskami? Nedops (dyskusja) 02:06, 28 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
    Nie jest to dogmat. Można zrobić jeden tydzień w przerwie. Przerwa miała służyć do oddechu i do zbierania sił na kolejne akcje. Można więc przerwę przenieść albo skrócić. Co za problem? Nie jest to prawo boskie narzucone z góry przez siłę wyższą, więc możemy być w tej kwestii elastyczni :)
    A tak przy okazji, to ja się wstrzymuję, bo nie lubię sportu, na pewno udziału nie wezmę w takim tygodniu, a wg mnie artykułów o sporcie jest i tak w stosunku do innych dużo (i mieliśmy już 2 tygodnie Igrzysk Olimpijskich, Tydzień Piłkarski, Igrzysk Paraolimpijskich, Sportów motorowych, 2 tygodnie Obiektów sportowych, Sportów zimowych, Sportu, Zimowych igrzysk olimpijskich + za każdym razem, kiedy jest tydzień o jakimś kraju, to artykuły o sporcie też są pisane). Jeśli jednak chcecie robić wtedy tydzień, to może niech będzie on szerszy i obejmuje cały sport jako Tydzień sportu II? Marycha80 (quaere) 11:21, 28 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
  5.  Za, ale tylko tydzień igrzysk olimpijskich. Karol 1111 dyskusja 20:10, 11 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  6.  Za, ale w trakcie trwania igrzysk. Tournasol Demande-moi! 14:48, 28 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  7.  Za Bombka190 (dyskusja) 15:57, 3 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
  8.  Neutralny Sam pomysł dobry, ale pod warunkiem, że tydzień odbędzie się podczas igrzysk Runab (dyskusja) 17:32, 3 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
  9.  Za patkro12 (dyskusja) 21:37, 16 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Przesunięcie i 2 tygodnie[edytuj kod]

W związku z pojawiającymi się w dyskusji głosami, przesuwam akcję na sierpień, w trakcie trwania igrzysk. Dodatkowo, korzystając z tego, że sierpień był polem niewykorzystanym, a są chętni do pisania, proponuje 2 tygodnie, bo i tak w tym czasie nic nie planujemy, więc akcja może sobie wisieć. Zaproponowałem termin od 8 do 21 sierpnia, co pozwoli na bieżąco pisać nowe biogramy, artykuły poświęcone konkurencjom, a także da możliwości spokojnego uzupełniania braków powstałych podczas wcześniejszych igrzysk, zarówno letnich, jak i zimowych. Jeśli są głosy przeciw proszę o komentarz. @Nedops, @Runab, @Karol1111, @Olos88, @Maattik, @Tournasol7, @Tcheinava - w porządku? Torrosbak (dyskusja) 20:40, 26 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

  1.  Za Jak najbardziej za! Z racji tego, że planowana była przerwa sierpniowa, tydzień miał powstać sporo po zakończeniu igrzysk. Termin, jak i długość trwania tygodnia jak najbardziej mi odpowiada.Tcheinava (dyskusja) 21:29, 26 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2. Bardzo mocne  Za Runab (dyskusja) 13:52, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Za karℓ 9 słucham 17:01, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
  4. Mocne  Za. W czasie tej akcji może powstać naprawdę dużo haseł. Karol 1111 dyskusja 19:47, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  5. Jak najbardziej  Za taką akcją. Szoltys [Re: ] 07:44, 4 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  6.  Za Drzewianin (dyskusja) 19:36, 15 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  7.  Za X-domin (dyskusja) 14:49, 6 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Czy Olimpijski Konkurs Sztuki i Literatury pasuje do charakteru akcji? RoodyAlien (dyskusja) 19:54, 8 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że jak najbardziej :) Marycha80 (quaere) 11:51, 9 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
Nie mam nic przeciwko, w dawnych czasach medaliści OKSiL dostawali podobno takie same medale jak uczestnicy sportowej części igrzysk. Karol 1111 dyskusja 01:10, 10 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
Pasuje, jak najbardziej :) Nedops (dyskusja) 01:11, 10 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Wikinews[edytuj kod]

Napiszcie coś czasem w Wikinews :) --Wargo (dyskusja) 15:49, 16 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dubel hasła[edytuj kod]

Witam, mamy mały problem. Nowy użytkownik @Patkro12 napisał hasło Komitet Olimpijski Portugalii. Podaje, że na stronie projektu był czerwony link. A już istnieje hasłao Portugalski Komitet Olimpijski. Proszę o zintegrowanie, ale przede wszystkim ustalenie, która nazwa jest poprawna. --Pablo000 (dyskusja) 21:40, 16 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Nie znam portugalskiego, ale analogicznie do hiszpańskiego byłoby comité olímpico português, a że w obowiązującej nazwie jest de Portugal, to skłaniałbym się do Komitet Olimpijski Portugalii. Nie wiem jak inni. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:44, 16 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Pumpernikiel90, @Pablo000, zgadza się, Komitet Olimpijski Portugalii to nazwa prawidłowa. Szoltys [Re: ] 02:16, 22 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podsumowanie[edytuj kod]

Dziękuję wszystkim uczestnikom za udział w tej specjalnej akcji oraz gratuluję zdobywcom gwiazdek. To były świetne dwa tygodnie, podczas których aż 13% wkładu powstało dzięki niezarejestrowanym użytkownikom. Podobnie jak podczas Tygodnia Artykułu Birmańskiego mamy dwa III miejsca w jednej z kategorii i tak jak wtedy przyznana zostaje w związku z tym jedna nagroda indywidualna równoważna III miejscu w kat. artykułów pow. 5kb. RoodyAlien (dyskusja) 14:08, 22 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazdki rozdane, czyli Załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 16:07, 22 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedysta Hasła
pow. 5kb[1]
Hasła.
pow. 2kb[2]
Hasła
małe[2]
Techniczne[3] Razem
wszystkie
RAZEM[4]
BVB 1 53 2 56 54
Patkro12 8 21 32 61 29
Pizel2001 12 (1) 15 8 36 28
87.93.44.209
87.95.229.214
109.129.160.128
194.136.22.230
6 (6) 3 4 1 20 15
Tournasol7 14 1 1 16 15
95.160.34.97 12 25 37 12
Miki8767876 10 2 12 12
BrakPomysłuNaNazwę 2 9 4 15 11
skotos 2 8 6 3 19 10
X-domin 10 10 10
Costamagica 2 (1) 5 6 1 15 8
Pumpernikiel90 4 4 8 8
Szoltys 1 (4) 3 8 8
Coelogyne 2 (1) 3 5 11 6
Adamosy 6 1 7 6
Kosmity 6 6 6
Zielonooki 4 2 6 4
Żyrafał 3 1 4 4
99kerob 4 4 4
Kamil-b 1 2 2 5 3
Pozdrawiam 3 3 3
Zsuetam 3 3 3
KoverasLupus 1 1 2 2
Mathieu Mars 2 2 2
Tcheinava 2 2 2
Panna Wodzianna 1 7 8 1
Hoa binh 1 2 (+?) 3 1
!KrzysiekBu! 1 1 1
AndyAn 1 1 1
Level91 1 1 1
Tajniak 1 1 1
Divino 41 41 0
Skoczny Kacper 11 11 0
Crash override83 1 1 0
kacper3100 1 1 0
Martamed 1 1 0
RAZEM 87 (13) 171 145 22 438 271
  1. Poprawione w nawiasach
  2. a b Zarówno nowe jak i poprawione
  3. Szablony, ilustracje i kategorie
  4. Zliczone są tylko artykuły pow. 2kB i pow. 5kB