Uzasadnienie: Tydzień który miałby na celu zwiększenia artykułów dotyczących Polskiej Piłki Nożnej (tzn. Polskich klubów piłkarskich, piłkarzy, obiektów piłkarskich, działaczy piłkarskich, rozgrywek ligowych i pucharowych itp.). Wydaje się że w naszej rodzimej Wikipedii jest już wszystko co dotyczy polskiej piłki nożnej, lecz jest to mylne wrażenie wystarczy wejść w II liga polska w piłce nożnej (2012/2013) i można zauważyć że nie wszystkie odnośniki do stadionów są niebieskie. Kingston87 (dyskusja) 01:39, 1 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]
Słabe przeciw. Tydzień piłkarski nie osiągnął oszałamiających wyników, więc można przypuszczać, że ten – bardziej uszczegółowiony tydzień także nie wypali. Może lepiej zorganizować WP:TAPiłka II? I dobrze by było, aby czasy trwania dwóch tygodni tematycznych nie kolidowały ze sobą, jak to ma miejsce z tą i tą akcją. Openbk (dyskusja)23:00, 19 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]
Raczej tydzień piłki nożnej, jeśli już kopana musi być;) Zawsze szansa na poprawę większej liczby haseł. A jeśli już polska, to dobrze by było skupić się nie na pisaniu nowych haseł (tych większość jest), a raczej na poprawie (uźródłowianie, ratowanie stylu)... Elfhelm (dyskusja) 18:10, 3 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]
Za Mówię za i mogę pomóc, ale dzisiejsza piłka nożna to sama nuda. Popieram można zrobić artykuły do stadionów, ale nie mam pewności czy przekonasz innych użytkowników. Byłbym wdzięczny gdybyś się odwdzięczył za mój głos i zagłosował na Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Legendy sportu cz.1 (sporty letnie). Wojtek442 (dyskusja) 18:07, 2 maj 2013 (CEST)
Słabe przeciw. Tydzień piłkarski nie osiągnął oszałamiających wyników, więc można przypuszczać, że ten – bardziej uszczegółowiony tydzień także nie wypali. Może lepiej zorganizować WP:TAPiłka II? I dobrze by było, aby czasy trwania dwóch tygodni tematycznych nie kolidowały ze sobą, jak to ma miejsce z tą i tą akcją. Openbk (dyskusja) 23:00, 19 maj 2013 (CEST)
