Dyskusja wikiprojektu:Militaria

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13, część 14, część 15, część 16, część 17, część 18, część 19, część 20, część 21, część 22, część 23


Wikiprojekty dotyczące militariów i broni w innych językach 
  Discussions:  Military history / Firearms
      Discussions:    Forces canadiennes / Canadian Armed Forces
      Diskussionen:  Militär / Waffen
      Discussions:    Histoire militaire / Armes
      Discussions:    Portal‐ノート:軍事 / 
      Discussioni:     Guerra / Armi da fuoco
      Discussions:     بوابة:الحرب  نقاش البوابة
      Dyskusje:         Militaria / Broń
∑ Interntl. 1 <--> ∑ Interntl. 2

Zgłoszony do usunięcia z en: en:Wikipedia:Articles for deletion/Wz. 89 Puma ; u nas tak samo słabe ale na logikę to może być ency - czy ktoś może znaleźć lepsze źródła? Co prawda używany krótko (4 lata?) ale spodziewałbym się, że czasopisma wojskowe (branżowe), profesjonalne lub fanowskie, jednak by temat podjęły... ale nic misię nie gugluje poza jednym źródłem, nie wiem czy wystarczy by uratować na en. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 01:11, 28 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wabiki, flary itp[edytuj kod]

Czy mamy gdzieś jakoś to opisane? Te urządzenia wyrzucane, aby zmylić pociski samonaprowadzające? Widzę w wielu artykułach, ale nie podlinkowane. Linkowałbym, ale nie mogę znaleźć artykułu. Ciacho5 (dyskusja) 22:10, 10 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Tylko wabik na zwierzynę, ale ten tytuł został zawłaszczony na taki wąski zakres.
Matrek (dyskusja) 22:41, 10 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy taka zmiana jest właściwa? Czy WKU zostały przekształcone w WCRy?

Mi się wydaje, że jeżeli już jakieś przenosiny to raczej kategoria z małych literek, a konkrence WCR z dużych. Tylko czy należało to przenosić czy napisać nowe artykuły do nowej kategorii? ~malarz pl PISZ 15:43, 18 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Tasak[edytuj kod]

Zobaczcie, kto się zna na sieczno-kłujnym tałatajstwie, Dyskusja:Tasak (broń). Ciacho5 (dyskusja) 19:28, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

To IP potrafi prowadzić wyjątkowo długie dywagacje odnośnie różnych w zasadzie mało istotnych drobnostek ;) Streszczając: twierdzi że tasaki (jako forma krótkiej szabli) znane były przed XVIII w. Najpewniej ma rację. Trzeba jedynie sprawdzić źródła (jutro zerknę do Kwaśniewicza), jeśli ktoś ma dostęp do czegoś innego mógłby też zweryfikować. Sumek101 () 20:07, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
W sumie już nie aktualne, IP rozbudowało sekcję i dodało źródła. Sumek101 () 21:23, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wyczyściłem błędy techniczne. Poprawiłem trochę j. polski, ale wydaje mi się, że osoba, która to napisała nie zna polskiego, więc warto by było to krytycznie merytorycznie przejrzeć. ~malarz pl PISZ 17:32, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl To epizod z ofensywy Litwy Środkowej z listopada 1920 roku, opisany z punktu widzenia Litwinów.
@Mix321 czy można i czy należy poprawić ten artykuł, czy też można go jedynie wykorzystać w celu uzupełnienia informacji podanych przez Ciebie w artykule "Ofensywa Litwy Środkowej z listopada 1920 roku"?
grzes1966 (dyskusja) 20:30, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Malarz pl, @grzes1966, powiem tak: moje oczy takiego "polskiego" dawno nie widziały i przerobienie tego wymagać będzie trochę wysiłku, ale ogólnie jest to możliwe. Ogólnie artykuł warto chyba zostawić, było nie było to jedna z większych bitew tamtej kampanii. Mix321 (dyskusja) 18:21, 4 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]