Trzy sprawy. 1) Artykuł nie daje odpowiedzi na czywieszowe pytanie (dalej trwa śledztwo). 2)Skoro nie dało się uruchomić silników, to dlaczego kontenerowiec uderzył w most, płynąc z prędkością 8,7 węzła (16,1 km/h). Niósł go wiatr czy była to prędkość pozostała po wygaśnięciu silników. Warto wyjaśnić dla ciekawskich laików jak ja. 3)Co stało się z kontenerowcem po wypadku, gdzie się znajduje czy nadaje się do użytku, a może musi zostać zezłomowany. Również warto coś dodać do artykułu w tej kwestii. Pomponick (dyskusja) 11:29, 6 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przecież daje - katastrofę mostu spowodowało uderzenie kontenerowca. Śledztwo trwa nad tym, czemu kontenerowiec uderzył, a nie czemu most się zawalił.
Zasada bezwładności - jeżeli statek rozpędził się przed awarią silnika do tych 8 węzłów, to po awarii magicznie tej prędkości nie utracił.
Rzeczywiście. Jak tylko coś będzie wiadomo, dlaczego kontenerowiec uderzył w most, to oczywiście też dopisz. Dzięki za odpowiedzi. Wpisałam się do tabelki. Pomponick (dyskusja) 18:07, 6 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Szturnek|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Orbwiki107|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hoa binh|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Orbwiki107|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)
