Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Runab|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Emka57|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ironupiwada|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Tak z boku czywiesza... czy to aby tak powinno wyglądać, że rozdziały w zbiorczym artykule są często sporo dłuższe, od artykułów o konkretnych bitwach? Cyku_new (dyskusja) 18:33, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Dokładnie. Problemem są zbyt krótkie artykuły o bitwach (które trzeba rozwinąć) a nie zbyt długie rozdziały w głównym haśle - moim zdaniem poziom szczegółowości jest akuratny. LadyDaggy (dyskusja) 12:01, 22 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Polski Kosmonauta|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.