Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-02/Teatr rzymski w Maladze
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 7 lutego 2024 14:21:10 | Zakończenie: 8 marca 2024 14:21:10 |
…że w hiszpańskiej Maladze znajdziesz rzymski teatr?
…co wspólnego z Rzymem może mieć Malaga?
| Teatr rzymski w Maladze (dyskusja, Q3849447) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | 7,7 KB | |||
Powróć do wszystkich propozycji
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:21, 7 lut 2024 (CET)
- nie jest najszczęśliwszą rzeczą opisywać zabytki wyłącznie na bazie stron turystycznych itp. Zwłaszcza, gdy w Google scholar fraza "Roman theatre " Malaga daje sporo artykułów naukowych lub zbliżonych. Wynika z nich, np. że teatr zaczął popadać w ruinę niekoniecznie po upadku cesarstwa, gdyż porzucono go już w III w. n.e. " w ramach prac archeologicznych i renowacyjnych, teatr został ponownie odkryty" - nie jestem pewny czy w ramach prac archeologicznych - ze źródeł w GS wynika, że odkryto go w czasie budowy małej architektury (ogrodu) przed niedawno wzniesionym budynkiem. No i można wówczas wiele ważnych informacji dodać, np. że odkryto go w 1951 (a nie ogólnikowo w XX w.) itd. --Piotr967 podyskutujmy 03:00, 21 lut 2024 (CET)
- Tekst przesadny swym wielosłowiem, sztucznie rozdęty (umyślnie rozwlekła stylistyka) i z całkiem niepotrzebnymi tu śródtytułami, za to z niewielką zawartością konkretów (część informacji to oczywistości, jeśli chodzi o rzym. teatry) - co już stawia pod znakiem zapytania poziom encyklopedyczności. W sumie to bardziej przewodnikowy tekst turystyczny niż hasełko encyklopedyczne. Do tego - co wytknął już poprzednik - w całości oparte na niepewnych i zawodnych (bo znikających) źródłach internetowych (głównie przeznaczonych dla ruchu turystycznego), przy braku choćby jednej solidnej publikacji drukowanej z zakresu architektury rzymskiej. Szkoda czasu na jakiekolwiek "sprawdzanie" materiału w tej postaci, wykonanego bardziej na statystyczne zaliczenie i efekt. - Cyborian (dyskusja) 20:46, 25 lut 2024 (CET)
- @BZPN widziałeś komentarze? Sidevar (dyskusja) 00:05, 3 mar 2024 (CET)
- @Sidevar Widziałem, natomiast brak czasu nie pozwala mi na poprawę artykułu.
BZPN (Napisz do mnie!)09:49, 3 mar 2024 (CET)
- @Sidevar Widziałem, natomiast brak czasu nie pozwala mi na poprawę artykułu.
- @BZPN widziałeś komentarze? Sidevar (dyskusja) 00:05, 3 mar 2024 (CET)
- Tekst przesadny swym wielosłowiem, sztucznie rozdęty (umyślnie rozwlekła stylistyka) i z całkiem niepotrzebnymi tu śródtytułami, za to z niewielką zawartością konkretów (część informacji to oczywistości, jeśli chodzi o rzym. teatry) - co już stawia pod znakiem zapytania poziom encyklopedyczności. W sumie to bardziej przewodnikowy tekst turystyczny niż hasełko encyklopedyczne. Do tego - co wytknął już poprzednik - w całości oparte na niepewnych i zawodnych (bo znikających) źródłach internetowych (głównie przeznaczonych dla ruchu turystycznego), przy braku choćby jednej solidnej publikacji drukowanej z zakresu architektury rzymskiej. Szkoda czasu na jakiekolwiek "sprawdzanie" materiału w tej postaci, wykonanego bardziej na statystyczne zaliczenie i efekt. - Cyborian (dyskusja) 20:46, 25 lut 2024 (CET)