Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Portret Madame X

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Portret Madame X[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Artykuł przedstawia kontrowersyjny obraz i jego historię oraz wpływ na karierę malarza i kulturę Tremendo (dyskusja) 00:25, 7 cze 2021 (CEST)

Uwagi merytoryczne
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Zmienił tytuł na bardziej dramatyczny i tajemniczy – Madame X, będący iluzją „archetypu kobiety”. - tytuł nie może być iluzją archetypu. Zastanawiałem się, jak to zmienić, ale jakoś nie wiem. Henryk Tannhäuser (...) 03:32, 7 cze 2021 (CEST)
  2. Krytycy szydzili z samej Gautreau, a obraz posłużył jako przykład. - jako przykład czego? Niezbyt zrozumiałe. Henryk Tannhäuser (...) 03:46, 7 cze 2021 (CEST)
  3. podkreślił jej śmiały, osobisty styl - niejasne, czy chodzi tu o styl Gautreau, czy o styl sukni. Henryk Tannhäuser (...) 04:00, 7 cze 2021 (CEST)
  4. miały kojarzyć się klasycznie: półksiężyc we włosach i syreny zdobiące nogi stołu – uwodzicielki w greckiej mitologii - jakiej uwodzicielki w mitologii? To w ogóle jest niezrozumiałe. Może coś z w rodzaju "z uwodzicielkami znanymi z mitologii" (co też by było trochę niekonkretne). Henryk Tannhäuser (...) 04:06, 7 cze 2021 (CEST) Chyba zaczaiłem, że syreny były uwodzicielkami? To zmieniłem w tym duchu. Henryk Tannhäuser (...) 04:44, 7 cze 2021 (CEST)
  5. Poprawiłem format tytułów czasopism. W jęz. polskim poprawnie stosuje się cudzysłów, nie kursywę.
    Dziękuję Tremendo (dyskusja) 10:30, 20 cze 2021 (CEST)
  6. Tłumaczenie fille est perdue jako córka jest zagubiona uważam za nietrafne. W polskim przyjęło się w tym znaczeniu zgubiona, potwierdzałyby to tłumaczenia na angielski lost, lub niemiecki verloren, a więc bardziej przegrana, stracona. Kelvin (dyskusja) 06:23, 20 cze 2021 (CEST)
    @Kelvin Tam się wkradła literówka miało być "zgubiona", faktycznie "zagubiona" to nie to znaczenie, ale "stracona" też pasuje, poprawiłam Tremendo (dyskusja) 10:30, 20 cze 2021 (CEST)
Uwagi do uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Henryk Tannhäuser (...) 04:20, 7 cze 2021 (CEST)
  2. --Adamt rzeknij słowo 22:45, 17 cze 2021 (CEST)
  3. Dobrze napisany, wyczerpujący zagadnienie artykuł. Kelvin (dyskusja) 20:17, 20 cze 2021 (CEST)
  4. Linshi2 (dyskusja) 06:54, 30 cze 2021 (CEST)