Skończyłam edytować hasło i chciałabym je opublikować ale nie mam zakładki przenieś. Proszę o pomoc
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Przede wszystkim pragnę pochwalić za podanie źródeł informacji, w formie przypisów. To kluczowy wymóg w Wikipedii - weryfikowalność artykułu. Brawo. Artykuł wymaga jednak jeszcze sporo poprawek: 1) nie może definiować dwóch różnych bytów; jak jest o książce, to definicję samego terminu (pierwszą sekcję) trzeba w całości usunąć 2) Korekta językowa powinna objąć poprawę interpunkcji - mogę to zrobić; dekad lat nie zapisujemy jako np. 30-tych, tylko 30. (30 z kropką) 3) warto dać linki do kluczowych pojęć; jest to proste, każdy doświadczony wikipedysta może to zrobić 4) wstawienie tytułu sekcji Przypisy (przez szablon) to też drobnostka, ale trzeba to zrobić. Na razie tyle moich uwag. Powodzenia, a jak trzeba, to pisz tu ponownie.
Mam nadzieję, że już będzie ok
Poprawiłem jeszcze nieco od strony technicznej i redakcyjnej. Nie przyjrzałem się od razu dokładniej treści przypisów. Potrzeba tu jeszcze zmian i uzupełnień:
1) W przypisach 1. i 4. należy podać numery stron, na jakich podstawie są podane w artykule informacje, odpowiednie strony w przypisie 1. i odpowiednie strony w przypisie 2.
2) Samo dzieło Landego nie powinno być raczej źródłem, ale opracowania, np. takie jak podane w przypisach 1. i 4. Warto zmienić przypisy 2. i 3., bo w Wikipedii nie piszemy na postawie tego, co my wyczytaliśmy w książce będącej podmiotem hasła, ale na podstawie tego, co wyczytali i opisali w dostępnych publikacjach odpowiedni specjaliści. (Często określamy to jako źródła wtórne.)
Dziękuję za rady, przypisy również poprawiłam.
Zrobiłem jeszcze drobne poprawki redakcyjno-techniczne. Jednakowe przypisy dałem jako ten sam wywołany przez nazwę (tak to się robi; nie wiem jak to działa w wikiedytorze, bo nie używam obecnie).
Od strony merytorycznej brzmi sensownie, choć nie będę weryfikował, bo tematyka mnie nie zajmuje. Jedynie zastanawia mnie fakt, czy opis tylko 1. i 3. tomu, a pominięcie 2. w sekcji "Systematyka książki" to nie jest przeoczenie. Poza tym nie ma więcej uwag.
Ma Pan rację, poprawiłam kwestię drugiego tomu i delikatnie rozwinęłam tą sekcję. Co teraz powinnam zrobić aby opublikować hasło?
Tylko że teraz o zawartości dwóch tomów mówione jest w liczbie pojedynczej, a nie mnogiej. Coś tu trzeba poprawić. No i nie wiem, po co na końcu tego akapitu o tomach jest zamykający cudzysłów, podczas gdy nie ma (i nie było wcześniej) otwierającego. Czy tu jest jakiś cytat? Jeśli tak, to gdzie się zaczyna?
Poprawiłam.
Przeniosłem do przestrzeni głównej jako artykuł Ekonomia polityczna (książka).
Dodałem kategorie: