Caryocolum vicinella

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Caryocolum vicinella
(Douglas, 1851)
Ilustracja
Imago, rycina z publikacji Staintona
Ilustracja
Gąsienica, rycina z publikacji Staintona
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

stawonogi

Gromada

owady

Rząd

motyle

Podrząd

Glossata

Infrarząd

motyle różnoskrzydłe

Nadrodzina

Gelechioidea

Rodzina

skośnikowate

Podrodzina

Gelechiinae

Plemię

Gnorimoschemini

Rodzaj

Caryocolum

Gatunek

Caryocolum vicinella

Synonimy
  • Gelechia vicinella Douglas, 1851
  • Lita vicinella (Douglas, 1851)
  • Lita inflatella Chrétien, 1901
  • Phthorimaea vicinella (Douglas, 1851)
  • Phthorimaea inflatella (Chrétien, 1901)
  • Gnorimoschema vicinellum (Douglas, 1851)
  • Gnorimoschema inflatellum (Chrétien, 1901)
  • Caryocolum vicinellum (Douglas, 1851)
  • Caryocolum inflatellum (Chrétien, 1901)

Caryocolum vicinellagatunek motyla z rodziny skośnikowatych i podrodziny Gelechiinae. Zamieszkuje Europę od Półwyspu Iberyjskiego po Ural. Roślinami pokarmowymi gąsienic są przedstawiciele rodziny goździkowatych.

Taksonomia[edytuj | edytuj kod]

Gatunek ten opisany został po raz pierwszy w 1851 roku przez Johna Williama Douglasa pod nazwą Gelechia vicinella[1]. Jako miejsce typowe ustalono Irlandię[2][3]. W 1870 roku Hermann von Heinemann przeniósł ów gatunek do rodzaju Lita[4]. W 1901 roku Pierre Chrétien opisał z Francji gatunek Lita inflatella[5][2]. W 1925 roku Edward Meyrick oba te gatunki umieścił w rodzaju Phthorimaea[6]. W 1953 roku Josef Wilhelm Klimesch zsynonimizował G. vicinella z L. inflatella i przeniósł go do rodzaju Gnorimoschema[7]. W 1958 roku w obrębie tegoż rodzaju wyróżniony został przez Františka Gregora Jr i Dalibor Povolnego podrodzaj Gnorimoschema (Caryocolum), do którego trafił omawiany takson[8]. Do rangi rodzaju Caryocolum wyniósł ów podrodzaj w 1958 roku László Anthony Gozmány[9]. W 1964 roku Klaus Sattler zauważył, że to epitet vicinella ma priorytet, w związku z czym wyznaczył dla C. vicinella lektotyp i zsynonimizował C. inflatella z C. vicinella[10].

W 1988 roku Peter Huemer przy okazji rewizji rodzaju Caryocolum na podstawie morfologicznej analizy kladystycznej zaliczył C. vicinella do grupy gatunków alsinella wraz z C. albifaciella, C. alsinella, C. anatolicum, C. bosalella i C. viscariella[2][3].

Morfologia[edytuj | edytuj kod]

Owad dorosły[edytuj | edytuj kod]

Samce osiągają od 5,5 do 7 mm, a samice od 6 do 7 mm długości skrzydła przedniego[2].

Głowa jest czarniawa ze srebrzyście połyskującym czołem. Czułki są pozbawione grzebykowania. Głaszczki wargowe są odgięte, trójczłonowe, o członie drugim białawym z białym i brązowym nakrapianiem oraz ciemnobrązowej powierzchni zewnętrznej, członie trzecim zaś nieco od niego krótszym i czarniawym. Aparat gębowy ma ponadto dobrze wykształconą, prawie tak długą jak głaszczki wargowe ssawkę oraz czteroczłonowe głaszczki szczękowe[2].

Tułów wraz z tegulami ma barwę ciemnobrązową. Przednie skrzydła mają ciemnobrązowe tło, a na nim dwie białe plamki klinowate w 1/5 i połowie długości, z których to odsiebna bywa ciemnobrązowoszaro nakrapiana. Białe plamki kostalna i tornalna są niepołączone[2].

Genitalia samca mają szeroki unkus, słabo wykształconą i pozbawioną kolców zawieszkę, długą, smukłą, palcowatą z lekko zakrzywionym wierzchołkiem walwę, długi z poszerzeniem w wierzchołkowej ⅓ i zaokrąglonym szczytem, kciukowaty, lekko wklęśnięty na odsiebno-brzusznej krawędzi sakulus, smukły sakus, parę długich, igłowatych sklerotyzacji na anellusie oraz smukły edeagus z licznymi, drobnymi cierniami na szczycie. Tylna krawędź winkulum ma duży, garbiasty wyrostek boczny i parę wyrostków środkowych, wydzielonych głębokim wcięciem środkowym i parą płytkich wcięć środkowo-bocznych[2].

Odwłok samicy ma ósmy segment pozbawiony wyrostków, zaopatrzony w parę wąskich fałd brzusznośrodkowych, zbiegających ku jego tylnej krawędzi. Gonapofizy tylne są około sześciokrotnie dłuższe od tego segmentu. Przedsionek genitaliów jest krótki, lejkowaty. Przewód torebki kopulacyjnej ma parę wąskich sklerotyzacji bocznych oraz dwa drobne skleryty na przedzie. Korpus torebki od wewnątrz porastają liczne mikrotrichia. Znamię torebki jest duże, przysadziste, silnie zakrzywione hakowato, o przeciętnie szerokiej podstawie[2].

Larwa[edytuj | edytuj kod]

Gąsienica ma zielone ciało z czarną głową, rudobrązowym z czarnym wierzchem przedtułowiem i małymi, czarnymi pinakulami[11].

Ekologia i występowanie[edytuj | edytuj kod]

Muchotrzew polny, jedna z roślin żywicielskich gąsienic

Skośnikowaty ten występuje do rzędnych 2500 m n.p.m. Spotykany jest głównie na kamienistych pobrzeżach cieków i piargach[2]. Gąsienice żerują w drugiej połowie kwietnia, maju i czerwcu[11][2]. Przynajmniej początkowo są endofitofagami i wdrążając się do wnętrza rośliny. Młode larwy najprawdopodobniej minują liście (endofoliofagi)[11][2]. Starsze larwy, według różnych autorów, minują łodygę[12] lub żerują wewnątrz oprzędów na pędach roślin żywicielskich[11]. Owady dorosłe latają od środka lipca do środka września, aczkolwiek w hodowlach opuszczać poczwarki potrafią już pod koniec czerwca[2].

Oligofag. Roślinami pokarmowymi gąsienic są muchotrzew polny, gwiazdnica pospolita, rogownica polna, lepnica rozdęta, lepnica zwisła, lepnica nadmorska, goździcznik skalnicowy, firletka alpejska i smółka pospolita[2][3]. Spotykane w literaturze doniesienia o żerowaniu na goździku kartuzku wynikają z błędnego oznaczenia motyla[2].

Owad palearktyczny. Znany jest z Hiszpanii, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Francji, Holandii, Niemiec, Szwajcarii, Austrii, Włoch (w tym z Sycylii), Danii, Szwecji, Norwegii, Finlandii, Estonii, Łotwy, Litwy, Polski, Czech, Słowacji, Węgier, Białorusi, Ukrainy, Rumunii, Słowenii, Serbii i Rosji[13][2], gdzie na wschód sięga Uralu[14].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. J.W. Douglas. On the British species of the genus Gelechia of Zeller. „Transactions of the Entomological Society of London (New Series)”. 1, s. 102, 1851 (1849-1852). Entomological Society of London. 
  2. a b c d e f g h i j k l m n o Peter Huemer. A taxonomic revision of Caryocolum (Lepidoptera: Gelechiidae). „Bulletin of the British Natural History Museum of London. Entomology”. 57 (3), s. 439-571, 1988. 
  3. a b c Markku Savela: Caryocolum Gregor & Povolný, 1954. [w:] Funet.fi [on-line]. [dostęp 2022-12-16].
  4. H. Heinemann: Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz. 2. Abteilung, Kleinschmetterlinge. 2. Die Motten und Federmotten, I. Braunschweig: 1870, s. 266.
  5. Pierre Chrétien. Microlepidopteres du Silene nutans L.. „Naturaliste”. 23, s. 17-18, 1901. 
  6. Edward Meyrick. Lepidoptera Heterocera. Fam. Gelechiadae. „Genera Insectorum”. 184, s. 1-290, 1925. 
  7. Josef Wilhelm Klimesch. Die an Caryophyllaceen lebenden europaeischen Gnorimoschema Busck (Phthorimaea Meyr.)-Arten. „Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft”. 38, s. 225-239, 275-282, 311-319, 1953. 
  8. F. Gregor, D. Povolny. Systematische und zoogeographische Studie iiber die Gruppe der ArtenGnorimoschema Busck mit Riicksicht auf die richtige Diagnostik des Schadlings Gnorimoschemaocellatellum Boyd. „Zoologicke a Entomologicke Listy”. 3, s. 83-96, 1954. 
  9. László Anthony Gozmány. Microlepidoptera IV. „Fauna Hungariae”. 40, s. 1-295, 1958. 
  10. Klaus Sattler. Zwei verkannte Arten der Gattung Caryocolum Gregor & Povolny (Lepidoptera, Gelechiidae). „Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft”. 49, s. 156-157, 1964. 
  11. a b c d K.P. Bland, R.J. Heckford, J.R. Langmaid, The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. 4(2) Gelechiidae, A.M. Emmet, J.R. Langmaid (red.), 2002, s. 204-220.
  12. M. Hering: Bestimmunstabellen der Blattminen von Europa: einschliesslich des Mittelmeerbeckens und der Kanarischen Inseln. Junk's Gravenhage, 1957.
  13. Caryocolum vicinella (Douglas, 1851). [w:] Fauna Europaea [on-line]. [dostęp 2022-12-16].
  14. Jari Junnilainen, Ole Karsholt, Kari Nupponen, Jari-Pekka Kaitila, Timo Nupponen, Vladimir Olschwang. The gelechiid fauna of the southern Ural Mountains, part II: list of recorded species with taxonomic notes (Lepidoptera: Gelechiidae). „Zootaxa”. 2367, s. 1–68, 2010. DOI: 10.11646/zootaxa.2367.1.1.