Dyskusja:Isaac Newton

Urodziny

isaac newton urodzil sie 25 grudnia a nie 4 stycznia

Jest to wyjaśnione w artykule. Przy okazji informuję, że w języku polskim imiona i nazwiska piszemy wielkimi literami. Michał Sobkowski _dyskusja 22:34, 17 paź 2010 (CEST)

Jako pierwszy wykazał...

"Jako pierwszy wykazał, że te same prawa rządzą ruchem ciał na Ziemi jak i ruchem ciał niebieskich."

Czepiałbym się: pierwszy eksperyment potwierdzający, że na Ziemi mamy taką samą stałą grawitacji co w sferach niebieskich wykonał dopiero Cavendish. --<

...W rzeczywistości była to złośliwa uwaga poczyniona pod adresem Hooke'a, jako że ten był człowiekiem niskiego wzrostu...

Parafraza "Jeśli widzę dalej to tylko dlatego, że stoję na ramionach olbrzymów", która powstała z tekstu "Karły umieszczone na barkach gigantów widzą więcej niż sami giganci" może świadczyć, o tym że to Newton został przez Hooka nazwany intelektualnym karłem lub że sam siebie postawił w roli "karła" przez skromność, w przeciwieństwie do pychy Hook'a. A nie że była to właśnie złośliwa uwaga w stronę Hooka.

paranoja ?

"Kiedy Robert Hooke skrytykował niektóre z pomysłów Newtona, ten obraził się do tego stopnia, że wycofał się z publicznej debaty. Z powodu paranoi Newtona, tych dwóch ludzi pozostało wrogami aż do śmierci Hooke'a." Czy to jest właściwym słowem? Może lepiej jakieś inne ? "Około 50 roku życia [czyli około 1693], po wydaniu Matematycznych zasad filozofii przyrody, głównego swego dzieła, zapadł wprawdzie na dość długo trwający roztrój nerwowy z oznakami manii prześladowczej. Choroba ta, starannie ukrywana przez jego przyjaciół, minęła jednak nie pozostawiając następstw i Newton dożył późnego wieku." (Encyklopedia przyroda i technika pod redakcją Józefa Hurwica W-wa 1967 str. 796) Optyka ukazała się w druku dopiero po śmierci Hooke'a, Newton wstrzymywał publikację obawiając się go. Hooke zaś przy wszystkich swych odkrywczych zdolnościach znany miał być jako człowiek kłótliwy, niemiłego charakteru i zazdrosny (tak przynajmniej opisuje go - z okazji jego sporu z Huygensem o pierwszeństwo wynalazku balansu ze spiralą - w "Dziejach Zegara" Ludwik Zajdler s.250 wydania 2 z 1977)

dualizm falowo-korpuskularny

Zdanie że "fotony mają bardzo mało wspólnego z Newtonowskimi cząstkami światła" uzupełniam, że pewni uczeni opisują to inaczej.

siły na poziomie atomów

Należy napisać więcej o osiągnięciach Newtona (brak mi w tym momencie źródeł ale zdaje się że uważał iż na poziomie atomowym zachodą oddziaływania podobne do elektrycznych czy magnetycznych, tak jakby "elektrosłabe"). Czy ktoś wie coś na ten temat? Pilot Pirx (dyskusja) 23:35, 1 wrz 2012 (CEST)

Odmiana imienia

Są dwie wersje w artykule: "Isaaca" i "Isaaka". Nicniemasensu (dyskusja) 14:06, 21 cze 2012 (CEST)

Rachunek różniczkowo-całkowy

Newton odkrył rachunek różniczkowo-całkowy. Niezależnie od Leibniza. Pisanie,że "przyczynił się do rozwoju..." - WTF??

Czy wy w ogóle macie pojęcie w tym Dziale Chemia kim był Newton?

Może najpierw należy pogrzebać w literaturze zamiast pisać idiotyzmy.

Kolejny kwiatek: Newton odkrył (!!) rachunek wariacyjny :))

Nie. Zaczątki rachunku wariacyjnego odkryło kilku ludzi, ale budowlę o nazwie rachunek wariacyjny wybudował, wedle swojego projektu i geniuszu nie kto inny, jak wielki Leonard Euler.

--Kadykianus (dyskusja) 21:40, 26 maj 2013 (CEST)

Informację o rachunku wariacyjnym dodał anonimowy edytor w 2005 roku i tak już zostało. Słusznie to usunąłeś, ale niepotrzebnie się denerwujesz, takie rzeczy się zdarzają, i to nieuchronnie, trzeba je po prostu wyłapywać i poprawiać.

A przy okazji: Wikiprojekt Chemia zajmuje się jedynie aspektami chemicznymi haseł. Rachunek wariacyjny do nich nie należy. :-) Michał Sobkowski _dyskusja 14:22, 29 maj 2013 (CEST)

Dziękuję za zrozumienie Michale. Okazuje się jednak, że redaktor, który recenzował moje zmiany odrzucił je i napisał, że rachunku różniczkowego się nie odkrywa :) No, skoro się nie odkrywa, to tym gorzej dla Newtona. Będzie stało, że po prostu przyczynił się :) Może koledzy z działu Filozofia opowiedzą mu o platonizmie? --Kadykianus (dyskusja) 15:36, 20 lip 2013 (CEST)

Porównywanie Newtona dwuznaczne

Newton był demiurgiem nauki i żył w swoich czasach. Na pewno był ponad częścią naukowców w różnym czasie. Wręcz nawet nie mógł dotrzeć. Jeżeli w czymś się różnił, to nie jest to wyznacznikiem klasy, a nawet poprawności. 79.185.58.23 (dyskusja) 19:07, 16 maj 2024 (CEST)